3r-369/14 — Anularea hotărîrii

Dosarul nr. 3r-369/14 Instanţa de fond: Curtea de Apel Chişinău (jud:N.Craiu)

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

DECIZIE 30 noiembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componentă: Preşedinte, judecător Nicolae Clima Judecători: Iurie Bejenaru Oleg Sternioală examinând recursul declarat de Arseni Vladimir împotriva încheierii din 28 noiembrie 2014 a Curții de Apel Chișinău, adoptate în cauza intentată la contestația depusă de Arseni Vladimir împotriva Comisiei Electorale Centrale a Republicii Moldova (în continuare CEC) cu privire la anularea hotărîrii din 21.11.2014, c o n s t a t ă : La 24.11.2014, Vladimir Arseni a depus la Curtea de Apel Chişinău contestație prin care solicită anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale din 21.11.2014 cu privire la acreditarea observatorilor internaţionali din partea Ambasadei Statelor Unite ale Americii în Republica Moldova în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 30.11.2014.

În motivarea cererii a invocat, că la data de 21.11.2014, Comisia Electorală Centrală a adoptat hotărârea cu privire la acreditarea observatorilor internaţionali din partea Ambasadei Statelor Unite ale Americii în Republica Moldova în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 30.11.2014. Presupune reclamantul, că hotărârea respectivă contravine prevederilor legislaţiei electorale și că Comisia Electorală Centrală ignoră prevederile Codului Electoral, art.26 alin.(l) lit. к), deoarece la cererile din data de 21.11.2014 nr. CEC 9/455 nu a primit o copie a actelor solicitate. A solicitatat reclamantul verificarea legalităţii adoptării hotărârii din 21.11.2014 a Comisiei Electorale Centrale.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25.11.2014 s-a dispus de a nu da curs cererii, pe motiv că aceasta nu corespunde cerinţelor expres prevăzute de art. 166 CPC al RM, şi anume, nu este indicată esenţa încălcării sau a pericolului de încălcare a drepturilor, libertăţilor sau intereselor legitime ale reclamantului, nu sunt indicate circumstanţele de fapt şi de drept pe care reclamantul îşi întemeiază pretenţiile, demonstrarea probelor care confirmă circumstanţele și i- 1 а fost acordat termen reclamantului până la 28.11.2014 pentru înlăturarea neajunsurilor. Prin încheierea din data de 28.11.2014 a Curții de Apel Chișinău, contestația lui Arseni Vladimir a fost restituită. La data de 30.11.2014, Arseni Vladimir a depus recurs împotriva încheierii din data de 28.11.2014 a Curții de Apel Chișinău.

În motivarea recursului a indicat că nu a fost aplicată legea care urma să fie aplicată și a fost interpretată eronat legea. Examinînd temeiurile recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul este neîntemeiat şi care urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea contestată. Colegiul reține despre legalitatea încheierii contestate din următoarele considerente. Conform materialelor dosarului s-a stabilit că prin încheierea din data de 25.11.2014 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs contestației depuse de către Arseni Vladimir împotriva CEC privind contestarea hotărîrii.

(f.d.3-4) De asemenea, s-a stabilit că în încheierea de a nu da curs instanța de fond a indicat neajunsurile contestației depuse de Arseni Vladimir – necorespunderea cererii prevederilor art.166-167 și anume nu au fost indicate circumstanțele de fapt și drept ale cauzei, esența încălcării drepturilor și libertăților pretinse a fi încălcate precum și că nu au fost anexate actelor care confirmă pretențiile. Totodată s-a acordat recurentului un termen în vederea înlăturării neajunsurilor. Încheierea dată a fost adusă la cunoștința recurentului. Prin încheierea din data de 28.11.2014 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituită lui Arseni Vladimir contestația cu toate actele anexate, dat fiind neîndeplinirea indicațiilor instanței.

Totodată, Colegiul reține că la materialele dosarului se conține o anexă (f.d.6) prin care recurentul precum că a înlăturat neajunsurile menționate în încheierea instanței de fond. Aici, Colegiul reține că prima instanță corect a apreciat că anexa indicată supra nu este o înlăturare a neajunsurilor contestației depuse anterior. În consecință, instanța de fond corect a stabilit că Arseni Vladimir nu a îndeplinit indicațiile instanței și corect a restituit cererea acestuia. Ori, în contestația dată recurentul nu a indicat esenţa încălcării prin actul contestat a drepturilor, libertăţilor sau intereselor legitime invocate sau pericolul încălcării acestora, a circumstanțelor de fapt şi de drept pe care recurentul îşi întemeiază pretențiile conform indicațiilor din încheierea de a nu da curs.

Astfel, pentru depunerea şi primirea spre examinare a cererii de chemare în judecată este necesară nu doar existenţa premizelor şi condițiilor de exercitare a dreptului la acţiune, ci şi respectarea condiţiilor de formă şi conținut a acesteia, iar participanții la proces sunt obligaţi să se folosească cu bună-credinţă de drepturile lor 2 procesuale şi sunt în drept de a-şi exercita toate drepturile lor procedurale acordate de legislaţia procedurală civilă. În consecință, instanța de recurs reține că încheierea recurată este legală, iar recursul depus de Arseni Vladimir este neîntemeiat și îl va respinge cu menținerea încheierii contestate. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de Arseni Vladimir împotriva încheierii din 28 noiembrie 2014 a Curții de Apel Chișinău.

Se menține încheierea din 28 noiembrie 2014 a Curții de Apel Chișinău, adoptate în cauza intentată la contestația depusă de Arseni Vladimir împotriva Comisiei Electorale Centrale a Republicii Moldova cu privire la anularea hotărîrii din 21.11.2014 privind acreditarea observatorilor internaţionali din partea Ambasadei Statelor Unite ale Americii în Republica Moldova în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 30.11.2014. Decizia irevocabilă. Preşedinte, judecător Nicolae Clima Judecători: Iurie Bejenaru Oleg Sternioală 3