- Dosarul nr.
- 2rc-679/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 19 noiembrie 2014
- Părțile
- SRL Sansilva
- Pe scurt
- Verificarea creanţelor. Tabelele creanţelor. Creanţele contestate
2rc-679/14 — Intentarea procedurii de insolvabilitate
dosarul nr.2rc-679/14 prima instanţă: L. Bulgac. DECIZIE 19 noiembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă examinînd cererea de recurs declarată de către Societatea cu Răspundere Limitată „Expedit-Euro-Trans”, în cadrul dosarului de insolvabilitate a Societăţii cu Răspundere Limitată „Sansilva”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 06 octombrie 2014, prin care nu s-a acceptat spre validare creanţele înaintate de Societatea cu Răspundere Limitată „Expedit-Euro-Trans” în sumă de 480 921,64 lei, c o n s t a t ă La data de 04 aprilie 2014, debitorul SRL „Sansilva” a depus în judecată cerere introductivă privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa întreprinderii nominalizate.
Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 08 aprilie 2014, a fost admisă cererea debitorului SRL „Sansilva” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate, a fost pus sub observaţie debitorul SRL „Sansilva”, cu aplicarea măsurilor de asigurare.
Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 05 iunie 2014, a fost admisă cererea debitorului SRL „Sansilva” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate, a fost intentată procedura de insolvabilitate, a fost numit administratorul insolvabilităţii, a fost obligat debitorul să predea administratorului pînă la 15 iunie 2014, gestiunea patrimoniului împreună cu toate documentele necesare, s-a stabilit pentru creditori termenul-limită 20 iulie 2014 pentru înregistrarea cererii de validare a creanţelor pentru întocmirea tabelului definitiv, s-au preavizat creditorii garantaţi despre necesitatea precizării neîntîrziate a bunurilor asupra cărora deţin un drept de preferinţă, s-a stabilit termen pînă la 05 august 2014 pentru înaintarea creanţelor, de verificare a creanţelor de către lichidator, de întocmire şi de comunicare a tabelului definitiv, s-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 01 septembrie 2014 orele 11.00.
În cadrul şedinţei de judecată din 06 octombrie 2014, s-a pus în discuţie cererea de validare a creanţelor înaintată de SRL „Expedit-Euro-Trans” în sumă de 480 921,64 lei, în rezultatul cărui, printr-o încheierea protocolară, nu s-a acceptat spre validare suma respectivă, din motiv că suma dată este în litigiu de judecată. La 10 octombrie 2014, SRL „Expedit-Euro-Trans” a depus cerere de recurs preventivă nemotivată împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 06 octombrie 2014, prin care nu s-a acceptat spre validare creanţele înaintate de Societatea cu Răspundere Limitată „Expedit-Euro-Trans” în sumă de 480 921,64 lei. În motivare a invocat că încheierea contestată este ilegală şi pasibilă de casare, iar recursul motivat va fi prezentat după recepț ionarea încheierii motivate.
La data de 18 noiembrie 2014, SRL „Expedit-Euro-Trans” a depus o cerere prin care a solicitat intervenirea în soluț ionarea problemei apărute pe cauza dată ș i încă o dată a interat faptul că este în imposibilitate să prezinte recursul motivat deoarece nu există încheierea prin care i-au fost respinse creanț ele. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept sa respingă recursul şi să menţină încheierea. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul nemotivat şi neîntemeiat, care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii contestate, din următoarele considerente.
Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 05 iunie 2014, a fost admisă cererea debitorului SRL „Sansilva” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate, a fost intentată procedura de insolvabilitate, a fost numit administratorul insolvabilităţii, a fost obligat debitorul să predea administratorului pînă la 15 iunie 2014, gestiunea patrimoniului împreună cu toate documentele necesare, s-a stabilit pentru creditori termenul-limită 20 iulie 2014 pentru înregistrarea cererii de validare a creanţelor pentru întocmirea tabelului definitiv, s-au preavizat creditorii garantaţi despre necesitatea precizării neîntîrziate a bunurilor asupra cărora deţin un drept de preferinţă, s-a stabilit termen pînă la 05 august 2014 pentru înaintarea creanţelor, de verificare a creanţelor de către lichidator, de întocmire i de comunicare a tabelului definitiv, s-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 01 septembrie 2014 orele 11.00.
În cadrul şedinţei de judecată din 06 octombrie 2014, s-a pus în discuţie cererea de validare a creanţelor înaintată de SRL „Expedit-Euro-Trans” în sumă de 480 921,64 lei, în urma căreia nu s-a acceptat spre validare suma respectivă, din motiv că suma dată este în litigiu de judecată. Pînă la şedinţa de validare administratorul insolvabilităţii a prezentat instanţei tabelul definitiv al creanţelor creditorilor, potrivit cărui administratorul insolvabilităţii nu a acceptat creanţele recurentului-creditor SRL „Expedit-Euro-Trans” în sumă de 480 921,64 lei de rangul V şi creanţele aceluiaşi solicitatnt în sumă de 252882,32 lei de rangul VI, ca sume litigioase. Procedura de înaintare a creanţelor, de validare, de contestare a unora din ele sau în cazul neacceptării de către administratorul insolvabilităţii este reglementată, inclusiv de art. 140 – 144 din Legea insolvabilităţii.
Conform art. 142 alin. (1) din lege creanţele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilităţii, sau delichidator, cu excepţia creanţelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. Potrivit art. 143 alin. (1), (4) şi (5) a Legii insolvabilităţii, ca rezultat al verificărilor făcute în perioada de observare a debitorului, administratorul provizoriu va întocmi şi va înregistra la instanţa de insolvabilitate un tabel preliminar cuprinzînd toate creanţele împotriva patrimoniului debitorului, precizînd că sînt chirografare, garantate, sub condiţie sau nescadente şi arătînd pentru fiecare numele/denumirea creditorului, suma solicitată de creditor şi suma acceptată de administratorul provizoriu.
După intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv al creanţelor, care va cuprinde toate creanţele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data intentării procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, inclusiv creanţele acceptate în tabelul preliminar. În tabelul definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de administratorul insolvabilităţii/lichidator şi rangul de prioritate al creanţei. Tabelul definitiv al creanţelor se aprobă de către instanţa de insolvabilitate la şedinţa de validare a creditorilor. La expirarea termenului de verificare, administratorul/lichidatorul depune imediat tabelul definitiv în instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate a debitorului.
Creditorii şi debitorul au acces la tabelul creanţelor şi pot face contestaţii faţă de creanţele admise de administrator/lichidator în tabel, precum şi asupra celor înlăturate. În temeiul art. 144 alin. (1), (2) din lege debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv. Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate.
Ca urmare, prin prisma normelor legale citate şi circumstanţele de fapt ale cauzei, Colegiul constată că recurentul, avînd acces la tabelul definitiv al creanţelor, prezentat de către administratorul insolvabilităţii, nu a depus contestaţie împotriva neadmiterii creanţelor, dar a declarat recurs împotriva unei încheieri protocolare a instanţei de la şedinţa de validare, prin care, în lipsa contestaţiilor respective, a acceptat rezultatele verificării administratorului insolvabilităţii de invalidare a cererii de creanţe pe motivul existenţei litigiului.
Astfel, se constată că recurentul de fapt nu a respectat cu stricteţe procedurile prevăzute de lege de contestare a creanţelor neacceptate Cu referire la normele de drept citate, instanţa de recurs notează că la validarea creanţelor instanţa de insolvabilitate nu este obligată să emită o încheierea motivată, or, creditorii şi debitorul au acces la tabelul creanţelor şi pot face contestaţii faţă de creanţele admise de administrator/lichidator în tabel, precum şi asupra celor înlăturate, iar în speţă careva contestaţii nu au fost înaintate de către recurent.
Mai mult, procedura de validare a creanţelor, prevăzută la art. 143 alin. (6), (7) din lege stipulează în mod expres că o creanţă acceptată şi inclusă de administratorul insolvabilităţii/ lichidator în tabelul definitiv al creanţelor se consideră validată dacă, cu cel puţin 3 zile lucrătoare înainte de şedinţa de validare, nu a fost contestată de debitor sau de un creditor ori dacă contestaţia ridicată a fost înlăturată. Contestaţia debitorului nu se opune validării creanţei. În urma verificării tabelului de creanţe definitiv şi a materialelor din dosar, cu audierea administratorului/lichidatorului, judecătorul instanţei de insolvabilitate va valida creanţele incluse în tabel şi necontestate de creditori semnînd în rubrica “Validat” în dreptul fiecărei creanţe trecute în tabel de administrator/lichidator.
În cazul depunerii contestaţiilor, judecătorul va semna în rubrica “Contestat” în dreptul creanţei contestate şi va consemna personal cu cifre în rubrica “Creanţe cu titlu provizoriu” suma creanţei pe care o admite cu titlu provizoriu pe perioada examinării contestaţiei. Judecătorul va menţiona în tabel şi persoana care a depus contestaţia. La cele menţionate, instanţa de recurs notează că pînă la momentul examinării recursului, recurentul nu a depus recurs motivat. Conform modificărilor introduse prin Legea pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă al Republicii Moldova nr. 155 din 05 iulie 2012 (în vigoare de la 30 noiembrie 2012), art. 409 din Codul de procedură civilă a fost exclus, fapt ce denotă lipsa cadrului expres pentru restituirea recursului nemotivat.
În plus, în conformitate cu art. 8 alin. (1) din lege hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege, iar încheierea contestată de recurrent nu este prevăzută de lege de a fi supusă contestării. În aşa circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de SRL „Expedit-Euro-Trans” urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii contestate. În conformitate cu art. 428, art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Expedit- Euro-Trans”.
Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 octombrie 2014, în cadrul dosarului de insolvabilitate a Societăţii cu Răspundere Limitată „Sansilva”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Nicolae Clima judecătorul Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă