Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Dosarul nr.
2cc-79/14
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
8 octombrie 2014
Părțile
Babii Veaceslav vs Ministerul Sănătăţii
Pe scurt
Soluţionarea conflictelor de competenţă jurisdicţională

2cc-79/14 — Privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcţie şi perceperea prejudiciului

dosarul nr. 2cc-79/14 ÎNCHEIERE 08 octombrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova, Judecători: Iurie Bejenaru, Maria Ghervas, examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională apărut între Judecătoria Drochia și Judecătoria Centru mun. Chișinău, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Babii Veaceslav împotriva Ministerului Sănătăţii al RM privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcţie şi perceperea prejudiciului, CONSTATĂ: La 27 iunie 2014 Babii Veaceslav s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Sănătăţii al RM privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcţie şi perceperea prejudiciului.

Prin încheierea Judecătoriei Drochia din 04 august 2014 a fost dispusă strămutarea cauzei la Judecătoria Centru mun. Chișinău, fiind invocate prevederile art. 38 alin. (1) CPC acţiunea se intentează în instanţa de la domiciliul pîrîtului (f.d. 24). La 17 septembrie 2014 Judecătoria Centru mun. Chișinău s-a declarat necompetentă să judece cauza civilă la acţiunea lui Babii Veaceslav împotriva Ministerului Sănătăţii al RM privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcţie şi perceperea prejudiciului, expediind-o la Curtea Supremă de Justiţie spre judecarea conflictului de competenţă jurisdicţională. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că instanța competentă să judece prezenta pricină civilă este Judecătoria Centru mun.

Chișinău, unde urmează a fi remisă cauza din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 alin. (3) CPC dacă există conflict de competenţă între două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori într-o judecătorie şi o curte de apel, competentă să judece conflictul de competenţă este Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie. Potrivit art. 44 alin. (9) CPC RM instanţa competentă să judece conflictul de competenţă soluţionează fără citarea participanţilor la proces, conflictul dintre instanţe printr-o încheiere, care nu se supune nici unei căi de atac. La caz s-a constatat că reclamantul a înaintat o acțiune împotriva Ministerului Sănătăţii al RM, care își are sediul în mun.

Chișinău, str. Vasile Alexandri, 2, fiind în raza de activitate a Judecătoriei Centru mun. Chișinău. Astfel, art. 38 alin. (2) CPC RM stipulează expres că, acțiunea împotriva unei organizații se intentează în instanța de la sediul ei sau al organului ei de conducere. Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că judecarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a lui Babii Veaceslav împotriva Ministerului Sănătăţii al RM privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcţie şi perceperea prejudiciului, ţine de competenţa Judecătoriei Centru mun. Chișinău, unde urmează să fie remisă pricina spre judecare în fond.

În conformitate cu art. art. 44 alin. (9), 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DISPUNE: Se constată competenţa Judecătoriei Centru mun. Chișinău la judecarea în fond a pricinii civile la cererea de chemare în judecată a lui Babii Veaceslav împotriva Ministerului Sănătăţii al RM privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcţie şi perceperea prejudiciului. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Babii Veaceslav împotriva Ministerului Sănătăţii al RM privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcţie şi perceperea prejudiciului, se remite spre judecare în fond la Judecătoria Centru mun.

Chișinău. Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Maria Ghervas

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.