Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Admis
Dosarul nr.
2ds-70/14
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
17 septembrie 2014
Părțile
Rimmer Igor vs Cozma Lina, Compania LESTONNAL MANAGEMENT
Pe scurt
Corectarea greselii si incasarea cheltuielilor de judecata

2ds-70/14 — Atribuirea dreptului și obligațiilor de cumpărător al cotei părți din imobilul aflat în proprietate comuna pe cote părți și obligarea organului competent sa introducă modificările corespunzătoare în registrul bunurilor imobile

prima instanţă : G. Pavliuc dosarul nr. 2ds-70/14 instanţa de apel: L. Popova, M. Moraru, S. Caitaz DECIZIE SUPLIMENTARĂ 17 septembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul – Svetlana Filincova Judecătorii – Galina Stratulat, Iurie Bejenaru Dumitru Mardari, Petru Moraru examinînd cererea depusă de către reprezentantul Lestonal Management LTD, Ion Cerga cu privire la emiterea unei hotărîri suplimentare, c o n s t a t ă: La 25 mai 2013, Igor Rimmer a depus cerere de chemare în judecată către Lina Cozma şi Lestonal Management LTD, privind atribuirea drepturilor şi obligaţiilor de cumpărător al cotei-părţi din imobilul aflat în proprietatea comună pe cote-părţi şi obligarea organului competent să introducă modificările corespunzătoare în registrul bunurilor imobile.

Prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani din 03 februarie 2014, a fost admisă cererea de chemare în judecată depusă de Igor Rimmer, s-a dispus subrogarea titularului dreptului de preemţiune Igor Rimmer - în drepturile şi obligaţiile cumpărătorului Lina Cozma, rezultate din contractul de vînzare-cumpărare/contractul privind darea în plată nr. 3254 din 10 aprilie 2013 şi, corespunzător i s-a atribuit lui Igor Rimmer drepturile şi obligaţiile de cumpărător asupra bunurilor imobile situate pe adresa mun. Chişinău, bd. Ştefan cel Mare şi Sfânt nr. 135, constituite din 50% din terenul cu suprafaţa 0,098 ha, numărul cadastral 0100520. 195 şi 50% din construcţia nefinalizată cu suprafaţa 787,7 m.p.

cu gradul de finalizare de 29,59%, numărul cadastral 0100520.195.02, derivate din contractul privind darea în plată nr. 3254 din 10 aprilie 2013, cu achitarea compensaţiei de către Igor Rimmer – companiei Lestonal Management LTD în mărime de 11 310 250 lei, s-a obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chişinău ca după achitarea compensaţiei de către Igor Rimmer –companiei Lestonal Management LTD în mărime de 11 310 250 lei, să efectueze înscrierile corespunzătoare în registrul bunurilor imobile în legătură subrogarea titularului dreptului preemţiune Igor Rimmer – în drepturile şi obligaţiile cumpărătorului Lina Cozma, rezultate din contractul de vînzare-cumpărare/contractul privind darea în plată nr. 3254 din 10 aprilie 2013, prin introducerea lui Igor Rimmer în calitate de proprietar al bunurilor imobile situate pe adresa mun.

Chişinău, bd. Ştefan cel Mare şi Sfânt nr. 135 constituite din 50% din terenul cu suprafaţa 0,098 ha, numărul cadastral 0100520. 195 şi 50% din construcţia nefinalizată cu suprafaţa 787,7 m.p. cu gradul de finalizare de 29,59%, numărul cadastral 0100520.195.02, s-a încasat solidar de la Lina Cozma şi Lestonal Management LTD în beneficiul lui Igor Rimmer cheltuielile de judecată în mărime de 25 000 lei. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 mai 2014, au fost respinse apelurile declarate de către Lina Cozma şi Lestonal Management LTD şi menţinută hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău din 03 februarie 2014. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 20 august 2014, a fost admis recursul declarat de către Lestonal Management LTD, casată decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 mai 2014 și hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun.

Chişinău din 03 februarie 2014 şi s-a emis o nouă hotărîre prin care s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de către Igor Rimmer împotriva Lina Cozma şi Lestonal Management LTD privind atribuirea drepturilor şi obligaţiilor de cumpărător al cotei-părţi din imobilul aflat în proprietatea comună pe cote-părţi şi obligarea organului competent să introducă modificările corespunzătoare în registrul bunurilor imobile. La 08 septembrie 2014, reprezentantul Lestonal Management LTD, Ion Cerga a depus o cerere privind emiterea unei hotărîri suplimentare, indicînd că instanţa de recurs la emiterea deciziei din 20 august 2014, nu s-a pronunţat pe marginea repartizării între părţi a cheltuielilor de judecată, deşi prin cererea de recurs a solicitat şi încasarea cheltuielilor de judecată suportate la achitarea taxei de st at în sumă de 25000 lei, achitată pentru depunerea cererii de apel şi 12500 lei, achitată pentru depunerea cererii de recurs.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia despre necesitatea emiterii unei decizii suplimentare, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 250 alin. (1) lit. c) Cod de procedură civilă, instanţa care a pronunţat hotărîrea poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să emită o hotărîre suplimentară dacă nu a rezolvat problema repartizării între părţi a cheltuielilor de judecată. În conformitate cu art. 82 Cod de procedură civilă, cheltuielile de judecată se compun din taxa de stat şi din cheltuielile de judecare a pricinii. În conformitate cu art. 94 alin. (1) şi (2) Cod de procedură civilă, instanţa judecătorească obligă partea care a pierdut procesul să plătească, la cerere, părţii care a avut cîştig de cauză cheltuielile de judecată.

La depunerea cererii de apel, Lestonal Management LTD a achitat taxa de stat în mărime de 25000 lei(douăzeci şi cinci mii lei) (f.d. 9 vol. II). La depunerea cererii de recurs, Lestonal Management LTD a achitat taxa de stat în mărime de 12500 lei(douăsprezece mii cinci sute lei) (f.d. 48 vol. I). Din considerentele că, instanţa de recurs la emiterea deciziei din 20 august 2014 a admis recursul declarat de către Lestonal Management LTD, a casat decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 mai 2014 și hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun.

Chişinău din 03 februarie 2014 şi a emis o nouă hotărîre prin care a respins cererea de chemare în judecată depusă de către Igor Rimmer împotriva Lina Cozma şi Lestonal Management LTD privind atribuirea drepturilor şi obligaţiilor de cumpărător al cotei- părţi din imobilul aflat în proprietatea comună pe cote-părţi şi obligarea organului competent să introducă modificările corespunzătoare în registrul bunurilor imobile, în conformitate cu art. 94 alin. (1) Cod de procedură civilă, aceasta urma să încaseze de la Igor Rimmer în beneficiul Lestonal Management LTD suma de 25000 lei, achitată de ultimul în calitate de taxă de stat la depunerea cererii de apel şi suma de 12500 lei, achitată de Lestonal Management LTD în calitate de taxă de stat la depunerea cererii de recurs, ceea ce nu a făcut, circumstanţă care constituie temei pentru emiterea unei hotărîri suplimentare.

În conformitate cu art. 250 alin. (1) lit. c) Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite cererea depusă de către reprezentantul Lestonal Management LTD, Ion Cerga, cu privire la emiterea unei hotărîri suplimentare, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Igor Rimmer către Lina Cozma şi Lestonal Management LTD, privind atribuirea drepturilor şi obligaţiilor de cumpărător al cotei-părţi din imobilul aflat în proprietatea comună pe cote-părţi şi obligarea organului competent să introducă modificările corespunzătoare în registrul bunurilor imobile.

Se încasează de la Igor Rimmer în beneficiul Lestonal Management LTD cheltuielile de judecată constituite din taxa de stat în suma de 25000 lei, achitată de Lestonal Management LTD în calitate de taxă de stat la depunerea cererii de apel şi suma de 12500 lei, achitată de Lestonal Management LTD în calitate de taxă de stat la depunerea cererii de recurs. Decizia este irevocabilă. Preşedintele completului, Judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Galina Stratulat Iurie Bejenaru Dumitru Mardari Petru Moraru

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.