2ac-177/14 — Anularea ordinelor, încasarea prejudiciului moral şi material

Dosarul nr. 2ac-177/14 ÎNCHEIERE 13 august 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva Judecători Iuliana Oprea, Ion Druţă examinând cererea înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel Bender- Mihai Antonov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Ivancenco L., Nicu N., Cioban E. și alții împotriva Direcției de Învățămînt Ștefan Vodă cu privire la anularea ordinelor și încasarea prejudiciului material și moral, c o n s t a t ă : La 13 septembrie 2013, Ivancenco L., Nicu N., Cioban E. și alții au depus cerere de chemare în judecată împotriva Direcției de Învățămînt Ștefan Vodă cu privire la anularea ordinelor Direcţiei Învățămînt Ştefan - Voda nr. 152-P dm 07 august 2012, nr. 151-P din 07 august 2012, a ordinului nr.176-A din 10 septembrie 2012, precum și încasarea de la Consiliul local Olănești și Direcția de Învățămînt Ștefan Vodă a prejudiciului moral în sumă de 3 000 lei pentru fiecare și prejudiciul material cauzat . Tot la data de 13 septembrie 2013 reclamanţii Ivancenco Mariana, Nicu Natalia, Diocher Eugenia, Chelbuţă Valentina şi Ceban Maria au mai inaintat o cerere împotriva Liceului Teoretic „B.P.

Hajdeu” din s. Olănești, Consiliului local Olănești, solicitînd anularea ordinelor Liceului teoretic Olănești nr. 35-C din 15 august 2012, nr. 41-C din 10 septembrie 2012, nr. 42-C din 23 septembrie 2012, adoptate în baza hotărîrilor Consiliului local Olănești nr. 5/1 din 07 august 2012 şi nr. 7/1 din 05 septembrie 2012. De asemenea reclamanţii au mai solicitat şi încasarea în mod solidar a prejudiciului material, cauzat lor prin actele administrative ilegale, corespunzător salariului fiecărui reclamant pentru perioada de 3 luni, precum şi încasarea de la pîrîţi a prejudiciului moral în mărime de a cîte 3 000 lei pentru fiecare. Ambele cereri au fost conexate în conformitate cu art. 187 CPC, fiind examinate împreună.

Prin hotărîrea Judecătoriei Ștefan Vodă din 08 aprilie 2014, acțiunea a fost respinsă. La 22 aprilie 2014, Ivancenco L., Nicu N., Cioban E. și alții au declarat apel. Prin încheierea Curții de Apel Bender din 17 iulie 2014, s-a dispus expedierea prezentei cauze civile la Curtea Supremă de Justiție, în vederea soluționării chestiunii privind strămutarea cauzei. Întru susținerea poziției sale, s-a invocat imposibilitatea formării unui complet de judecată în vederea examinării cererii de apel. Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a strămuta cauza la o altă instanță de același grad, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, „instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă”. Din materialele cauzei rezultă că judecătorii Mihai Antonov și Grigore Druguș au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze (f.d. 2-3 vol. II). Prin încheierea Curții de Apel Bender din 21 mai 2014, declarațiile de abținere ale judecătorilor Mihai Antonov și Druguș Grigore au fost admise, cauza fiind redistribuită unui alt complet de judecată- Parpalac Aurelia, Leu Svetlana, Vrabii Silvia. Prin decretul președintelui RM nr. 431 din 04 iulie 2014 din 04 iulie 2014, judecătorul Vrabii Silvia a fost numită prin transfer în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău.

Avînd în vedere lipsa de cadre cît și imposibilitatea formării unui noi complet de judecată pentru examinarea apelului declarat de Ivancenco L., Nicu N., Cioban E. și alții împotriva hotărîrii Judecătoriei Ștefan Vodă din 08 aprilie 2014, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza la o altă instanță egală în grad. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, di s pune: Se admite cererea cu privire la strămutarea în altă instanță de același grad, înaintată de Curtea de Apel Bender. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Ivancenco L., Nicu N., Cioban E. și alții împotriva Direcției de Învățămînt Ștefan Vodă cu privire la anularea ordinelor și încasarea prejudiciului material și moral, se strămută pentru examinarea cererii de apel, la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Tamara Chișca-Doneva Judecătorii Iuliana Oprea Ion Druţă