Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2rc-381/14
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
4 iunie 2014
Părțile
ÎS Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul în process de insolvabilitate
Pe scurt
Recurs împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate

2rc-381/14 — Proces de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rc-381/14 Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău Judecător: M. Ciugureanu DECIZIE 04 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă examinând recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi”, în pricina ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în proces de insolvabilitate, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 18 martie 2014 prin care a fost modificată componenţa comitetului creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul”, c o n s t a t ă : Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 02 octombrie 2013 s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, s-a desemnat în funcţia de administrator al insolvabilităţii Lungu Marcel.

A fost instituit, pînă la o altă dispoziţie expresă a instanţei de insolvabilitate, Comitetul creditorilor în următoarea componenţă: Cojuhari Patru, Mihai Popa, Valentin Guţu.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 decembrie 2013 a fost respins recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi” şi a fost menţinută hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 02 octombrie 2013. La 03.03.2014 a avut loc adunarea creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” la care în urma votării au fost înregistrate următoarele rezultate: Ţîbin Evghenii (creditor chirografar de rangul I) – 5 000 voturi; Ciorbă Sergiu (candidat din partea creditorilor chirografari de rangul II) – 5 014 595 voturi; Trofim Aliona (candidat din partea creditorilor chirografari de rangul III) – 3 846 771 voturi; Popil Angela (candidat din partea creditorilor chirografari de rangul IV) – 3 174 210 voturi; Alexa Oleg (candidat din partea creditorilor chirografari de rangul V) – 6 416 834 voturi.

Instanţei de insolvabilitate a parvenit procesul-verbal din 03.03.2014 al Adunării creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, la care s-au votat membrii comitetului creditorilor debitorului insolvabil. Administratorul insolvabilităţii Marcel Lungu a solicitat instanţei de insolvabilitate instituirea comitetului creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” conform rezultatului votului Adunării creditorilor din 03.03.2014, astfel, încît criteriul de reprezentare a tuturor rangurilor de creanţe să fie respectat în toate fazele procedurii. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2014 s-a modificat componenţa comitetului creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” după cum urmează: Ţîbin Evghenii; Clionov Grogore; Ciorba Sergiu; Trofim Aliona; Alexa Oleg.

La 16 aprilie 2014, SA „Parcul de autobuze din Bălţi” prin intermediul reprezentantului Olievschi Igor (în baza procurii nr. 1 din 02.01.2014 – jurist al întreprinderii) a declarat recurs, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2014 prin care s-a dispus modificarea componenței comitetului creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, să fie anulate toate efectele produse de încheierea contestată, să fie anulate toate hotărîrile luate de comitetul creditorilor instituit în baza încheierii date. Analizînd materialele cauzei, Colegiul consideră că recursul urmează a fi respins din următoarele considerente. Conform art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, „Hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege”. Conform art. 423 alin. (1) CPC, „Încheierea dată în primă instanţă poate fi atacată cu recurs, separat de hotărîre, de către părţi şi de ceilalţi participanţi la proces în cazurile prevăzute de prezentul cod şi de alte legi, precum şi în cazurile în care încheierea face imposibilă desfăşurarea de mai departe a procesului”. Avînd în vedere normele legale menționate, Colegiul constată că în privința încheierii contestate nu poate fi exercitat recursul, or încheierea respectivă nu face imposibilă desfășurarea de mai departe a procesului iar Legea insolvabilității nu prevede expres posibilitatea contestării acesteia.

De asemenea, în dispozitivul încheierii Curții de Apel Chișinău din 18 martie 2014, instanța de insolvabilitate a menționat: „Încheierea este irevocabilă”. Reieșind din cele menționate, recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi” urmează a fi respins iar încheierea Curții de Apel Chișinău din 18 martie 2014 urmează a fi menținută. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi”. Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 18 martie 2014, emisă în pricina ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în proces de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței judecător Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.