2rc-320/14 — Destituirea lichidatorului

dosarul nr.2rc-320/14 prima instanţă: Sv. Caitaz, DECIZIE 21 mai 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Iurie Bejenaru, Ion Druţă examinînd recursul declarat de către banca comercială „Moldindconbank” societate pe acţiuni, în cadrul dosarului de insolvabilitate, FPC „Torondor” societate cu răspundere limitată, cu privire la cererea băncii comerciale „Moldinconbank” societate pe acţiuni, privind destituirea lichidatorului FPC „Torondor” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului – Bevziuc Serghei , împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, prin care a fost respinsă cererea băncii comerciale „Moldinconbank” societate pe acţiuni, c o n s t a t ă Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 29 mai 2013 , la cererea debitorului FPC „Torondor” SRL, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de FPC „Torondor” SRL, în calitate de administrator al insolvabilităţii al FPC „Torondor” SRL a fost numit Bevziuc Serghei.

În cadrul procedurii de insolvabilitate au fost înaintate şi validate creanţele IFS Chişinău, DAF Ciocana - în mărime totală de 220 481,37 lei, Combinatului de producţie „PRODCOOP”, mun. Chişinău - în mărime de 6970,06 lei, BC „Moldinconbank” SA - în mărime de 3 656 501,00 lei (creanţă garantată). Prin încheierea Cutii de Apel Chişinău din 01 noiembrie 2013, la propunerea administratorului insolvabilităţii susţinută de adunarea creditorilor prin hotărîrea din 18 octombrie 2013, s-a dispus intentarea procedurii falimentului în privinţa FPC „Torondor” SRL şi dizolvarea FPC „Torondor” SRL. Totodată, instanţa de insolvabilitate l-a desemnat pe administratorul insolvabilităţii Bevziuc Serghei.

în calitate de lichidator al Societăţii şi a dispus valorificarea şi lichidarea neîntârziată de către lichidator a masei debitoare a FPC „Torondor” SRL în condiţii cît mai avantajoase şi în timpul cel mai potrivit, cu acordul expres al creditorilor, în condiţiile Legii insolvabilităţii. De asemenea, instanţa de insolvabilitate a obligat lichidatorul să prezinte instanţei rapoarte trimestriale referitoare la modul în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor de administrare a procedurii sau altor cheltuieli efectuate din patrimonial debitorului, conform dispoziţiilor art. 72 alin. (1) al Legii insolvabilităţii.

La 06 decembrie 2013 a fost înregistrată cererea creditorului BC „Moldinconbank” SA privind destituirea din oficiu a lichidatorului Bevziuc Serghei, pe motiv că acesta din urmă nu-şi îndeplineşte corespunzător atribuţiile de asigurare a integrităţii masei debitoare a FPC „Torondor” SRL în procedura falimentului şi de valorificare a masei debitoare în termen cît mai restrânşi, se află în conflict de interese cu creditorii şi în special - cu BC „Moldinconbank” SA, ca temei de drept pentru destituirea lichidatorului BC „Moldinconbank” SA a invocat prevederile art. 71 alin. (1) lit. a, b, c) al Legii insolvabilităţii. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, a fost respinsă cererea băncii comerciale „Moldindconbank” societate pe acţiuni privind destituirea lichidatorului FPC „Torondor” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului – Bevziuc Serghei.

La 20 martie 2014, BC „Moldinconbank” SA a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, solicitînd repunerea în termen pentru declararea recursului împotriva încheierii, admiterea recursului,casarea încheierii contestate şi emiterea unei decizii privind destituirea din oficiu a lichidatorului. În motivarea recursului recurentul a invocat că instanţa de insolvabilitate a interpretat eronat legea în conformitate cu art. 432 alin. (2) lit.c) CPC, plus la aceasta instanţa a apreciat probele în mod arbitrar, fără a lua în consideraţie că lichidatorul nu îşi îndeplineşte atribuţiile în conformitate cu Legea insolvabilităţii, din care motive sunt aplicabile prevederile art. 71 a Legii insolvabilităţii.

Ca temei de repunere în termen recurentul a invocat faptul că pînă la 18 martie 2014, instanţa de insolvabilitate nu a expediat încheierea din 21 ianuarie 2014, iar la nenumărate solicitări aceasta din urmă nu le-a eliberat, fapt ce a servit la înaintarea unei plîngeri către CSM, privind acţiunile judecătorului. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul ca fiind depus tardiv şi urmează a fi respins, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit.a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din materialele dosarului s-a stabilit că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 29 mai 2013 , la cererea debitorului FPC „Torondor” SRL, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de FPC „Torondor” SRL, în calitate de administrator al insolvabilităţii al FPC „Torondor” SRL a fost numit Bevziuc Serghei. În cadrul procedurii de insolvabilitate au fost înaintate şi validate creanţele IFS Chişinău, DAF Ciocana - în mărime totală de 220 481,37 lei, Combinatului de producţie „PRODCOOP”, mun. Chişinău - în mărime de 6970,06 lei, BC „Moldinconbank” SA - în mărime de 3 656 501,00 lei (creanţă garantată).

Prin cererea înregistrată la 06 decembrie 2013 creditorul BC „Moldinconbank” SA a solicitat destituirea din oficiu a lichidatorului Bevziuc Serghei, pe motiv că acesta din urmă nu-şi îndeplineşte corespunzător atribuţiile de asigurare a integrităţii masei debitoare a FPC „Torondor” SRL în procedura falimentului şi de valorificare a masei debitoare în termen cît mai restrânşi, se află în conflict de interese cu creditorii şi în special - cu BC „Moldinconbank” SA, ca temei de drept pentru destituirea lichidatorului BC „Moldinconbank” SA a invocat prevederile art. 71 alin. (1) lit. a, b, c) al Legii insolvabilităţii. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, a fost respinsă cererea băncii comerciale „Moldindconbank” societate pe acţiuni privind destituirea lichidatorului FPC „Torondor” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului – Bevziuc Serghei.

La 20 martie 2014, BC „Moldinconbank” SA a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, solicitînd repunerea în termen pentru declararea recursului împotriva încheierii, admiterea recursului,casarea încheierii contestate şi emiterea unei decizii privind destituirea din oficiu a lichidatorului. În conformitate cu art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilităţii, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Cu referire la norma de drept citată, instanţa de recurs consideră recursul depus cu încălcarea termenului prevăzut de art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilităţii.

Repunerea în termen de recurs se face de către instanţa de recurs în cazurile şi în ordinea prevăzute de art.116 CPC. Potrivit art. 116 alin. (1) şi (3) CPC, persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanţă. Ca urmare celor menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că urmează a fi respinsă solicitarea recurentului cu privire la repunerea în termen pentru depunerea cererii de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, dat fiind faptul că nu au fost constatate motive întemeiate pentru omiterea termenului de depunere a cererii de recurs.

Colegiul notează că la şedinţa de judecată din data de 21 ianuarie 2014, reprezentantul recurentului a fost prezent, prin urmare, a participat la pronunţarea încheierii contestate, iar reieşind din prevederile art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilităţii, încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării. În asemenea circumstanţe instanţa de recurs respinge argumentul recurentului precum că nu a primit copia încheierii din 21 ianuarie 2014, or, recursul se declară în 15 zile de la data pronunţării, nu de la data primirii copiei încheierii.

Reieşind din cele menţionate, Colegiul în coraport cu art. 116 CPC, consideră necesar de a respinge solicitarea recurentului cu privire la repunerea în termen pentru înaintarea cererii de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014. Din considerentele enumerate şi avînd în vedere faptul că recurentul a omis termenul de declarare a recursului împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, iar temei justificativ de repunere în termen nu este, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a restitui recursul ca fiind depus tardiv şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge cererea băncii comerciale „Moldindconbank” societate pe acţiuni privind repunerea în termen pentru declararea recursului.

Se respinge recursul declarat de banca comercială „Moldindconbank” societate pe acţiuni, ca fiind depus tardiv. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 ianuarie 2014, în cadrul dosarului de insolvabilitate, FPC „Torondor” societate cu răspundere limitată, cu privire la cererea băncii comerciale „Moldindconbank” societate pe acţiuni, privind destituirea lichidatorului FPC „Torondor” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului – Bevziuc Serghei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Nicolae Clima judecătorul Judecătorii Iurie Bejenaru Ion Druţă