2rc-259/14 — Contestarea creanţelor acceptate şi incluse de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv al creanţelor

prima instanţă: B. Bîrca dosarul nr.2rc-259/14 DECIZIE 30 aprilie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru, Oleg Sternioală examinînd recursul declarat de către societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, în pricina civilă la cererea de repunere în termen a contestaţiilor înaintate de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, creditor în procedura de insolvabilitate intentată în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Aniconix-Grup” cu privire la includerea creanţelor societăţii cu răspundere limitată „Tevas Grup”, societăţii cu răspundere limitată „Demacora”, precum şi a societăţii cu răspundere limitată „Vestcom Inc” în tabelul definitiv al creanţelor întreprinderii insolvabile în cauză, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2014, prin care a fost respinsă cererea de repunere în termen a contestaţiilor înaintate de creditorul societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, c o n s t a t ă: SC „Aniconix-Grup” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, invocînd drept temei incapacitatea de plată a datoriilor în mărime de 16 668 465 lei, pe care le are faţă de agenţii economici şi datoria în sumă de 690 776 euro şi 1 554 226,77 lei faţă de BC „Banca Socială” SA.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 noiembrie 2013 cererea introductivă a fost admisă, fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu, Anton Jerebţov. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 05 decembrie 2013 a fost constatată insolvabilitatea şi intentat procesul de insolvabilitate faţă de SC „Aniconix-Grup” SRL, mun. Chişinău, bd. Ştefan cel Mare, 196, c/f 1003600087472, desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate al SC „Aniconix-Grup” SRL, Anton Jerebţov, fondatorul şi administratorul ÎI „Jerebţov Anton”, titularul certificatului perfecţionării profesionale nr. 14271 din 11 decembrie 2009, fiind convocată prima adunare a creditorilor pentru audierea raportului administratorului şi validarea creanţelor la data de 06 februarie 2014, ora 10:00 în incinta Curţii de Apel Chişinău (mun.

Chişinău, str. Teilor, 4), notificaţi creditorii SC „Aniconix-Grup” SRL că termenul 1 limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv este 05 ianuarie 2014 şi stabilit termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului definitiv data de 15 ianuarie 2014. Dispozitivul hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate a fost publicat în MO al RM nr. 291-296 (4609-4614) din 13 decembrie 2013. Tabelul definitiv a fost depus de administratorul insolvabilităţii în instanţă la data de 04 februarie 2014. La cererea reprezentantului SA „Banca de Economii”, şedinţa de validare a creanţelor, din motivul că tabelul definitiv a creanţelor a fost depus de administratorul insolvabilităţii cu încălcarea termenului, din care cauză creditorii au fost lipsiţi de posibilitatea de a depune în termenul prevăzut de legislaţie contestaţii, a fost amînată pentru data de 13 februarie 2014. Deci termenul limită de depunere a contestaţiilor este data de 10 februarie 2014. La şedinţa de validare a creanţelor din 13 februarie 2014, au fost validate creanţele acceptate şi incluse de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv al creanţelor în valoare totală de 50 384 990,37 lei, formate din: SA „Banca Socială” - 566 186 euro şi 293 422 lei, 1 260 804,77 lei; DAF Buiucani - 3 715,25 lei şi 850,49 lei;

„Tevas Grup” SRL – 19 660 988,10 lei; „Demacora” SRL - 11046000 lei; „Vestcom Inc” SRL - 5 600 000 lei. Curs valutar oficial curent la 04 februarie 2014 fiind de 18,1234 lei pentru un euro. Creanţele neacceptate şi neincluse de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv al creanţelor, au constituit suma de 28 113 623,23 lei şi 431231,60 euro, inclusiv: SA „Banca de Economii” – 26 118 338,88 lei şi 1 452 639,29 lei, SA „Banca Socială” – 431 231,60 euro şi 542 645,06 lei. Nefiind de acord cu această decizie a administratorului insolvabilităţii, la data de 17 februarie 2014 creditorul SA „Banca de Economii” a depus contestaţii asupra creanţelor acceptate şi incluse de administratorul insolvabilităţi: în tabelul definitiv şi anume al creanţelor al creditorilor „Tevas Grup” SRL, „Demacora” SRL, „Vestcom Inc” SRL.

Totodată s-a solicitat repunerea în termen pentru înaintarea contestaţiilor la sumele acceptate de administratorul insolvabilităţii şi trecute în integral în tabelul definitiv. În argumentarea contestaţiei creditorul a indicat despre neclaritatea apariţiei creanţelor, inexistenţa actelor primare sau altor documente care confirmă datoria. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2014 a fost respinsă cererea de repunere în termen a contestaţiilor înaintate de creditorul SA „Banca de Economii” asupra creanţelor creditorilor SRL „Tevas Grup”, SRL „Demacora”, SRL „Vestcom Inc”, acceptate şi incluse de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv al creanţelor creditorilor SRL „Aniconix-Grup”, acestea fiind considerate tardive, cu restituirea lor fără examinare.

În dezacord cu încheierea sus-indicată, recurenta SA „Banca de Economii”, la data de 24 februarie 2014, în termen legal a declarat recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2014, 2 soluţionînd problema în fond, prin adoptarea unei decizii privind repunerea în termen pentru înaintarea contestaţiilor de către SA „Banca de Economii”, admiterea contestaţiilor şi excluderea creanţelor chirografare a SRL „Tevas-Grup”, SRL „Demacora” şi a SRL „Vestcom Inc” faţă de SRL „Aniconix-Grup” în proces de insolvabilitate, cu obligarea administratorului insolvabilităţii să rectifice tabelul creanţelor. În motivarea cererii de recurs, a indicat în esenţă că încheierea instanţei de insolvabilitate este pasibilă de a fi casată integral pe motivul încălcării normelor de drept material şi procedural.

În acest context, recurenta a mai indicat că instanţa de insolvabilitate nu a apreciat în modul corespunzător faptul că administratorul insolvabilităţii, contrar prevederilor art. 142 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nu a efectuat o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Or, din conţinutul contractelor de cesiune nr. 1D din 20 mai 2013 şi 2D din 22 mai 2013 nu este clar temeiul apariţiei acestei creanţe, nu sunt indicate actele primare sau careva alte documente ce confirmă faptul existenţei datoriei. În afară de aceasta, în calitate de asociat şi administrator al SRL „Demacora” figurează Cebanu Vadim, respectiv, este persoana afiliată.

Or, conform art. 43 din Lege insolvabilităţii nu poate fi creditor chirografar de rangul V. Instanţa de insolvabilitate, contrar prevederilor art. 46 din Legea insolvabilităţii, a dispus admiterea şi validarea creanţelor SRL „Tevas Grup”, SRL „Demacora” şi a SRL „Vestcom Inc”. De asemenea, recurenta SA „Banca de Economii” a menţionat că contestaţiile împotriva admiterii creanţelor SRL „Tevas Grup”, SRL „Demacora”, SRL „Vestcom Inc” au fost înaintate în baza art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilităţii. Conform art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că, recursul înaintat de către SA „Banca de Economii” este neîntemeiat şi urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii primei instanţe din următoarele considerente. Potrivit art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele cauzei rezultă că, recurentul îşi exprimă dezacordul cu soluţia instanţei de insolvabilitate prin care a fost respinsă cererea de repunere în termen a contestaţiilor înaintate de creditorul SA „Banca de Economii” asupra creanţelor creditorilor SRL „Tevas Grup”, SRL „Demacora”, SRL „Vestcom Inc”, faţă de SRL „Aniconix-Grup”, cu restituirea lor fără examinare, ca fiind tardive.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ, verificînd temeinicia depunerii cererii de recurs, consideră că acesta urmează a fi respins, 3 deoarece, încheierea prin care contestaţiile s-au declarat tardive de către instanţa de insolvabilitate şi s-au restituit fără a fi examinate, nu poate fi contestată în ordine de recurs, din considerentele ce urmează. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi. Iar, potrivit art. 8 din aceeaşi Lege, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Totodată, art. 356 CPC expres prevede că, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din acest cod, cu excepţiile şi completările stabilite în legislaţia insolvabilităţii. În conformitate cu prevederile art. 140 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu.

Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură. În baza reglementărilor de la art. 144 alin. (1), (2) şi (3) din aceeaşi lege, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv. Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv.

Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţiile în şedinţă de validare sau în cadrul unei alte şedinţe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deţine creanţa contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a oricărei alte părţi interesate, după caz. În acest context, instanţa de recurs reţine că, prin încheierea recurată din 18 februarie 2014, instanţa de insolvabilitate a examinat cererea de repunere în termen a contestaţiilor înaintate de creditorul SA „Banca de Economii” asupra creanţelor creditorilor SRL „Tevas Grup”, SRL „Demacora”, SRL „Vestcom Inc”, faţă de SRL „Aniconix-Grup”, pe care a respins-o ca neîntemeiată, contestaţiile sus- indicate fiind restituite, fără examinare, ca tardive.

4 Astfel, prevederile legii insolvabilităţii, care reglementează procedura examinării creanţelor contestate, nu prevede expres calea de atac cu recurs a încheierii instanţei de insolvabilitate, prin care s-a examinat cererea de repunere în termen a contestaţiei. Or, contestaţiile depuse într-un termen mai mic de 3 zile sau în cadrul şedinţei de validare, sau după şedinţa de validare se declară tardive de către instanţa de insolvabilitate şi se restituie fără a fi examinate. Instanţa de insolvabilitate va adopta în acest sens o încheiere nesusceptibilă de recurs, pe motiv că legea nu o menţionează cu drept de atac. În acest context, nu pot fi reţinute argumentele recurentei în favoarea posibilităţii exercitării căilor de atac împotriva încheierii contestate.

Or, prevederile normelor legale sus-enunţate atestă contrariul. Prin urmare, şi argumentele recurentei SA “Banca de Economii” privind neaprecierea corespunzătoare de către instanţa de insolvabilitate a faptului că administratorul insolvabilităţii nu a efectuat o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe, nu sînt relevante. Sub aspectul celor enunţate şi în sensul prevederilor art. 144 din Legea insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012, încheierea împotriva căreia a fost depus prezentul recurs nu poate fi atacată cu recurs şi Colegiul ajunge la concluzia că, recursul depus de către SA “Banca de Economii”, urmează a fi respins.

Ţinînd cont de cele expuse şi conducîndu-se de prevederile art. 8 şi 144 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către societatea pe acţiuni „Banca de Economii”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2014, adoptată în pricina civilă la cererea de repunere în termen a contestaţiilor înaintate de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, creditor în procedura de insolvabilitate intentată în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Aniconix- Grup” cu privire la includerea creanţelor societăţii cu răspundere limitată „Tevas Grup”, societăţii cu răspundere limitată „Demacora”, precum şi a societăţii cu răspundere limitată „Vestcom Inc” în tabelul definitiv al creanţelor întreprinderii insolvabile în cauză.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Oleg Sternioală 5