2cc-26/14 — Încasarea datoriei şi a penalităţii

dosarul nr. 2cc-26/14 ÎNCHEIERE 26 martie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională dintre Judecătoria Ciocana mun. Chişinău şi Curtea de Apel Chişinău, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Universităţii de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testimiţeanu” împotriva ÎM „Eventis Mobile”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea datoriei şi a penalităţii, c o n s t a t ă La 06 august 2013 Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testimiţeanu” a depus cerere de chemare în judecată împotriva ÎM „Eventis Mobile”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea datoriei şi a penalităţii.

Prin încheierea Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău din 30 octombrie 2013 pricina civilă a fost strămutată pentru examinare în fond la Judecătoria Ciocana mun. Chişinău, în baza art. 43 al. (2) lit. b) CPC - instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă pe parcursul judecării, s-a constatat că pricina a fost reţinută spre judecare cu încălcarea normelor de competenţă jurisdicţională. Prin încheierea Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 18 decembrie 2013 cauza civilă a fost strămutată pentru examinare în fond la Curtea de Apel Chişinău, ca instanţă de insolvabilitate. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 21 februarie 2014 s-a declarat necompetentă să judece pricina dată, considerînd că aceasta ţine de competenţa Judecătoriei Ciocana mun.

Chişinău, şi a dispus expedierea pricinii la Curtea Supremă de Justiţie spre judecarea conflictului de competenţă jurisdicţională. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Universităţii de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testimiţeanu” împotriva ÎM „Eventis Mobile”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea datoriei şi a penalităţii, este Judecătoria Ciocana mun. Chişinău, unde urmează a fi remisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 al. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie.

Conform art. 5 al. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă. Conform art. 2 din legea menţionată, masa debitoare reprezintă bunuri, inclusiv mijloace băneşti în numerar şi fără numerar, în monedă naţională şi în valută străină, aflate în proprietatea debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, dobîndite sau recuperate pe parcursul acestuia, cu excepţia bunurilor care, potrivit legii, nu sînt pasibile de executare silită.

Din materialele dosarului rezultă că, la 06 august 2013 Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testimiţeanu” s-a adresat cu prezenta cerere de chemare în judecată împotriva ÎM „Eventis Mobile”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea datoriei şi a penalităţii. Astfel, prezentul litigiu are drept obiect încasarea datoriei şi penalităţilor acumulate de către ÎM „Eventis Mobile” în temeiul contractului de locaţiune nr. 10 din 07 iunie 2007, ce rezultă din executarea obligaţiilor juridice civile şi nu se referă la moment la masa debitoare a ÎM „Eventis Mobile”, în proces de insolvabilitate.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că speţa nu ridică chestiuni pe marginea masei debitoare a pîrîtei insolvabile, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că judecarea pricinii civile la acţiunea Universităţii de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testimiţeanu” împotriva ÎM „Eventis Mobile”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea datoriei şi a penalităţii, ţine de competenţa Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău. În conformitate cu art. 44 al. (3) şi (9) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Universităţii de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testimiţeanu” împotriva ÎM „Eventis Mobile”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea datoriei şi a penalităţii, spre judecare în fond la Judecătoria Ciocana mun.

Chişinău. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi 2