2rc-238/14 — Încasarea datoriei

Prima instanță: judecătoria Buiucani Dosarul nr.2rc-238/14 Judecător: D. Dulghieru Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău Judecători: N. Vascan, E. Clim, Iu. Cotruţă ÎNCHEIERE 19 martie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului Nicolae Clima Judecătorii: Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă studiind demersul înaintat de SRL „Lascont” cu privire la retragerea cererii de recurs, în cauza civilă la cererea SRL „TehnoClimSistem” împotriva SRL „Lascont” cu privire la încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere şi a cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă : La 21 noiembrie 2011, SRL „TehnoClimSistem” s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Lascont”, solicitînd încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere şi a cheltuielilor de judecată.

Prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău din 18 noiembrie 2013 acţiunea a fost admisă parţial: s-a încasat de la SRL „Lascont” în beneficiul SC „TehnoClimSistem” datoria în sumă de 60 983,91 lei, dobînda de întîrziere în mărime de 30 486,96 lei, cheltuielile de înştiinţare a pîrîtului 16,10 lei, în total suma de 91 486,97 lei. Ne fiind de acord cu soluţia instanţei, SRL „Lascont” a declarat apel, solicitînd casarea hotărîrii Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău din 18 noiembrie 2013 cu adoptarea unei noi hotărîri de respingere a acţiunii. Ulterior SRL „Lascont” a înaintat cerere prin care a solicitat scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului sau amînarea plăţii taxei de stat pînă la examinarea în fond a cauzei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 februarie 2014 s-a dispus amînarea achitării plăţii taxei de stat de către SRL „Lascont” în mărime de 1800 lei pentru depunerea cererii de apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău din 18 noiembrie 2013 pînă la examinarea în fond a cauzei în instanţa de apel. La 18 februarie 2014, reprezentantul SRL „Lascont” avocatul Pascal Veronica (în baza mandatului 0012123) a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 februarie 2014, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 februarie 2014 şi adoptarea unei decizii de scutire de la plata taxei de stat sau dispunerea încasării taxei de stat prin hotărîre judecătorească.

La 14 martie 2014, reprezentantul SRL „Lascont” avocatul Pascal Veronica a înaintat cerere cu privire la retragerea recursului depus împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 februarie 2014, motivînd că, în conţinutul încheierii contestate s-a indicat şi s-a decis amînarea plăţii taxei de stat pînă la examinarea în fond a cauzei, fapt cu care eu sunt deacord. Studiind cererea înaintată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a înceta procedura de recurs în legătură cu retragerea recursului. În conformitate cu art. 443 CPC RM, pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să îşi retragă recursul printr-o cerere scrisă.

Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului. În cazul retragerii recursului, instanţa competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs. Prin urmare, normele de drept procedural conferă părţilor posibilitatea de a dispune liber de drepturile şi mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile depuse. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, retragerea recursului nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a înceta procedura în recurs.

În conformitate cu art. art. 269-270, art. 443 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se încetează procedura în recurs intentată la cererea de recurs declarată de SRL „Lascont” împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 februarie 2014 în cauza civilă la cererea de chemare în judecată SRL „TehnoClimSistem” împotriva SRL „Lascont” cu privire la încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere şi a cheltuielilor de judecată. Încheierea este irevocabilă. Preşedintele completului, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă