2ri-23/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr. 2ri-23/14 prima instanţă: M. Anton DECIZIE 05 februarie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Svetlana Novac, Tatiana Vieru Ion Corolevschi, Vladimir Timofti examinînd recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal”, în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de Întreprinderea Individuală „Mazîlo Oleg” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal”, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 27 septembrie 2013, prin care a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal”, c o n s t a t ă La 01 martie 2013 Creditorul, ÎI „Mazîlo Oleg” s-a adresat în instanţa de judecată cu cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul S.R.L „Moldpolimetal” c/f 1003600079198, cu sediul mun.

Chişinău, str. Hristo Botev, 11/1, ap. 26, invocând drept temei general - incapacitatea de plată a acestuia. În argumentarea cerinţelor sale creditorul, ÎI „Mazîlo Oleg” a indicat că conform documentului executoriu eliberat de Judecătoria Botanica mun. Chişinău nr. e2po-642/12 din 01.10.2012, s-a dispus încasarea sumei de 86713,37 lei din contul S.R.L „Moldpolimetal” în beneficiul creditorului. Potrivit afirmaţiilor creditorului confirmate prin materialele anexate la dosar, documentul executoriu menţionat a fost transmis spre executare silită executorului judecătoresc Bajag Vitalie, care în rezultatul intentării procedurii de executare şi urmare a întreprinderii tuturor măsurilor necesare în scopul executării silite a documentului executoriu, executorul judecătoresc a constatat imposibilitatea executării documentului menţionat înaintat.

Creditorul, ÎI „Mazîlo Oleg” a mai indicat că datoria debitorului S.R.L „Moldpolimetal” faţă de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg” s-a format ca rezultat al neexecutării obligaţiilor contractuale. Totodată, creditorul a mai invocat că, încălcând toate normele eticii de afaceri şi uzanţele stabilite între părţi, neglijând rezultatele negocierilor şi acordurilor anterioare, debitorul a blocat activitatea economico-financiară a unei întreprinderi viabile, astfel încât acţiunile conducătorului S.R.L „Moldpolimetal” au dus la imposibilitatea achitării restanţei şi la insolvabilitatea întreprinderii debitorului. Drept temei pentru înaintarea cererii introductive creditorul, ÎI „Mazîlo Oleg" a invocat ca temei general incapacitatea de plată a debitorului S.R.L „Moldpolimetal”, temei prevăzut la art.22 alin.(2) din Legea insolvabilităţii nr.632/2001 (în vigoare la momentul înaintării cererii introductive).

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 martie 2013, instanţa de insolvabilitate a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa S.R.L „Moldpolimetal”, în calitate de administrator provizoriu fiind numit ÎI „Ciuvalschii Iuri”. La 01 aprilie 2013 administratorul debitorului S.R.L „Moldpolimetal” - Corneliu Mazur a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 07 martie 2013. Prin încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chişinău din 10 aprilie 2013, au fost admise obiecţiile administratului S.R.L „Moldpolimetal” - Corneliu Mazur, a fost anulată ordonanţa judecătorească e2po-642/12 din 01.10.2012, privind încasarea datoriei şi cheltuielilor de judecată.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 19 iunie 2013, a fost admis recursul declarat de S.R.L „Moldpolimetal”, a fost casată încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 martie 2013, cu remiterea pricinii spre judecare la Curtea de Apel Chişinău. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 iulie 2013, instanţa de insolvabilitate a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa S.R.L „Moldpolimetal”, în calitate de administrator provizoriu fiind numit ÎI „Ciuvalschii Iuri”. La 12 septembrie 2013 SRL „Vingartec-Trans” a înaintat cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul S.R.L „Moldpolimetal” c/f 1003600079198, cu sediul mun.

Chişinău, str. Hristo Botev, 11/1, ap. 26, în temeiul art. 10 al Legii insolvabilităţii. La 12 septembrie 2013 SRL „Vingartec-Trans” a înaintat cerere privind alăturarea la cererea introductivă înaintată de ÎI „Mazîlo Oleg” , în temeiul art. 28 alin. (5) al Legii insolvabilităţii. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 27 septembrie 2013, s-a hotărît: - a intenta procesul de insolvabilitate faţă de debitorul S.R.L „Moldpolimetal” cu adresa juridică, mun. Chişinău, str. Hristo Botev, 11/1, ap.76; - a desemna în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate pe ÎI „Ciuvalschii Iuri”, certificat de perfecţionare profesională nr.17878 din 09.12.2010, adresa juridică: mun. Chişinău, str. Mihail Kogălniceanu, 26A, of.

22; - a suspenda activitatea organelor de conducere ale debitorului şi a înlătura organele de conducere ale debitorului de la gestionarea masei debitoare şi întreprinderii, atribuţiile de gestionare şi dispoziţie a întreprinderii debitoare a transmite administratorului insolvabilităţii; - a obliga organele de conducere ale debitorului să transmită administratorului insolvabilităţii în termenul indicat de acesta, gestiunea societăţii pe bază de inventar şi de bilanţ, să transmită patrimoniul societăţii, împreună cu toate registrele şi toate actele (inclusiv actele de constituire, contabile, financiare, corespondenţa comercială, actele pe salariaţi) şi ştampilele debitorului; - a interzice înstrăinarea bunurilor din masa debitoare şi a sista orice modificare legată de statutul juridic al debitorului sau al bunurilor masei debitoare, fără acordul expres al administratorului insolvabilităţii; - a suspenda urmăririle individuale ale creditorilor şi executarea silită a bunurilor debitorului S.R.L „Moldpolimetal”, precum şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora contra debitorului; - a suspenda calcularea penalităţilor, dobânzilor şi altor plăţi aferente creditoriale ale debitorului; - a interzice instituţiilor financiare, în care debitorul are deschise conturi, de a dispune de mijloacele existente în conturile debitorului,

fără ordinul administratorului insolvabilităţii; - a prescrie ca toate achitările cu debitorul să fie executate numai prin contul bancar de acumulare, gestionat de administratorul insolvabilităţii; - a interzice instituţiilor bancare sistarea operaţiunilor pe contul de acumulare al debitorului; - a pune sub sechestru toate bunurile debitorului şi corespondenţa comercială; - a anula toate sechestrele aplicate pe patrimoniul S.R.L „Moldpolimetal” şi toate sistările, măsurile de asigurare sau de limitare a debitorului sau a administratorului insolvabilităţii în dreptul de administrare şi de valorificare a masei debitoare, aplicate de alte instanţe sau organe abilitate şi a menţine doar măsurile de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate; - a interzice tuturor instituţiilor deţinătoare de registre publice de a înregistra asupra patrimoniului debitorului măsuri de asigurare cu excepţia celor aplicate de instanţa insolvabilitate; - a împuternici administratorul insolvabilităţii să execute în mod silit prezenta hotărâre în partea preluării bunurilor din masa debitoare, care se află la debitor sau la terţi, cu evacuarea forţată a persoanelor care le deţin sub orice formă, în modul prevăzut de art.107 din Legea insolvabilităţii; - a obliga organele afacerilor interne şi ale altor organe de drept, la cererea administratorului insolvabilităţii, să asigure ordinea publică,

să participe şi să acorde sprijin la preluarea silită a bunurilor masei debitoare şi a tuturor actelor debitorului necesare administratorului insolvabilităţii; - a notifica despre intentarea procesului de insolvabilitate şi despre aplicarea măsurilor de asigurare organele şi instituţiile menţionate în art.35 alin.(2) din Legea insolvabilităţii.

Din momentul emiterii hotărârii orice înscriere privind înregistrarea sau modificarea statutului juridic al debitorului sau al bunurilor acestora se va efectua doar la cererea administratorului insolvabilităţii; - a notifica creditorii garantaţi şi creditorii care deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze neîntârziat bunurile din masa debitoare asupra cărora deţin drept de preferinţă, precum şi temeiul acestui drept; - a notifica creditorii că termenul-limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor în scopul întocmirii tabelului definitiv urmează a fi înaintate la Curtea de Apel Chişinău pînă la 08.11.2013; - a stabili termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi de prezentare a tabelului definitiv până la 22.11.2013; - a convoca şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 22.12.2013.

ora 11:00, în incinta Curţii de Apel Chişinău a Republicii Moldova, str. Teilor, 4; - a stabili remuneraţia administratorului provizoriu în mărime de 38400 lei, ce urmează fi încasată din contul patrimoniului debitorului iar în cazul lipsei sau insuficienţei masei debitoare, remuneraţia urmează a fi încasată în mod solidar din contul organelor de conducere şi asociaţilor debitorului; - a obliga administratorul insolvabilităţii să publice în „Monitorul Oficial al Republicii Moldova” dispozitivul prezentei hotărâri. Prin hotărîrea suplimentară a Curţii de Apel Chişinău din 04 octombrie 2013, a fost respinsă cererea introductivă a creditorului Î.I. „Mazîlo Oleg” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa debitorului S.R.L „Moldpolimetal”, din lipsa temeiului de intentare a procedurii de insolvabilitate.

La 16 octombrie 2013 S.R.L „Moldpolimetal” a declarat recurs împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 27 septembrie 2013, solicitînd admiterea recursului, casarea hotărîrii contestate şi emiterea unei hotărîri noi. În motivarea recursului recurentul S.R.L „Moldpolimetal” a invocat că instanţa de insolvabilitate neîntemeiat a dispus admiterea cererii introductive a SRL „Vingartec-Trans” cu evitarea perioadei de observaţie. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul SRL „Crall” neîntemeiat şi care urmează a fi respins, din următoarele considerente. În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs.

Din materialele cauzei s-a stabilit că la 01 martie 2013 Creditorul ÎI „Mazîlo Oleg” s-a adresat în instanţa de judecată cu cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul S.R.L „Moldpolimetal” c/f 1003600079198, cu sediul mun. Chişinău, str. Hristo Botev, 11/1, ap. 26, invocând drept temei general - incapacitatea de plată a acestuia. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 martie 2013, instanţa de insolvabilitate a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa S.R.L „Moldpolimetal”, în calitate de administrator provizoriu fiind numit ÎI „Ciuvalschii Iuri”.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 19 iunie 2013, a fost admis recursul declarat de S.R.L „Moldpolimetal”, a fost casată încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 martie 2013, cu remiterea pricinii spre judecare la Curtea de Apel Chişinău. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 iulie 2013, instanţa de insolvabilitate a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa S.R.L „Moldpolimetal”, în calitate de administrator provizoriu fiind numit ÎI „Ciuvalschii Iuri”. Actele cauzei denotă că după admiterea spre examinare a cererii introductive înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg”, administrator provizoriu ÎI „Ciuvalschii Iuri” a întreprins toate acţiunile prevăzute de art. 35 a Legii insolvabilităţii, prin urmare a început perioada de observaţie.

La 12 septembrie 2013, SRL „Vingartec-Trans” a înaintat cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul S.R.L „Moldpolimetal” c/f 1003600079198, cu sediul mun. Chişinău, str. Hristo Botev, 11/1, ap. 26, în temeiul art. 10 al Legii insolvabilităţii şi a mai înaintat şi cerere privind alăturarea la cererea introductivă înaintată de ÎI „Mazîlo Oleg”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 27 septembrie 2013, a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal”. Prin hotărîrea suplimentară a Curţii de Apel Chişinău din 04 octombrie 2013, a fost respinsă cererea introductivă a creditorului Î.I.

„Mazîlo Oleg” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa debitorului S.R.L „Moldpolimetal”, din lipsa temeiului de intentare a procedurii de insolvabilitate. Analizînd materialele dosarului în coraport cu normele juridice ce guvernează raportul juridic litigios, instanţa de recurs ajunge la concluzia că Curtea de Apel Chişinău întemeiat a dispus intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal”. Actele cauzei stabilesc că creditorul ÎI „Mazîlo Oleg” s-a adresat în instanţa de judecată cu cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul S.R.L „Moldpolimetal”, invocînd că în temeiul ordonanţei judecătoreşti şi titlului executoriu eliberat de Judecătoria Botanica mun.

Chişinău nr. e2po-642/12 din 01.10.2012 s-a dispus încasarea sumei de 86713,37 lei din contul S.R.L „Moldpolimetal” în beneficiul ÎI „Mazîlo Oleg”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 martie 2013 instanţa de insolvabilitate a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg”, încheiere care a fost casată de Curtea Supremă de Justiţie, cu remiterea pricinii spre rejudecare. Astfel, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 iulie 2013, instanţa de insolvabilitate, iarăşi a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg”, astfel a început perioada de observaţie şi potrivit materialelor cauzei administratorul insolvabilităţii a întreprins toate acţiunile prevăzute de art. 35 al Legii insolvabilităţii.

La 12 septembrie 2013, SRL „Vingartec-Trans” a înaintat cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul S.R.L „Moldpolimetal” c/f 1003600079198, cu sediul mun. Chişinău, str. Hristo Botev, 11/1, ap. 26, în temeiul art. 10 al Legii insolvabilităţii şi a mai înaintat şi cerere privind alăturarea la cererea introductivă înaintată de ÎI „Mazîlo Oleg”. În asemenea circumstanţe, Colegiul remarcă că pentru cererea introductivă înaintată de SRL „Vingartec-Trans” are efecte juridice aceeaşi perioadă de observaţie, care a început la admiterea spre examinare a cererii introductive înaintată de creditorul ÎI „Mazîlo Oleg”, astfel, este neîntemeiat argumentul invocat în cererea de recurs de către recurent, precum că nu a existat perioada de observaţie.

Conform art. 21 alin. (3) al Legea insolvabilităţii, dacă, după admiterea cererii introductive spre examinare, se constată existenţa unei cereri introductive formulată de debitor şi/sau a unei sau mai multor cereri formulate de creditori împotriva aceluiaşi debitor nesoluţionate încă, instanţa de judecată va dispune din oficiu conexarea lor la instanţa de insolvabilitate care a pus prima pe rol cererea introductivă, cu examinarea acestora într-un singur dosar. Reieşind din prevederile normei de drept citate, rezultă că instanţa de insolvabilitate corect a dispus admiterea spre examinare şi conexarea cererii introductive înaintată de ÎI „Mazîlo Oleg” şi S.R.L. „Vingartec-Trans”, prin urmare şi perioada de observaţie e unică.

Colegiul consideră întemeiată soluţia instanţei de insolvabilitate privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de S.R.L „Moldpolimetal”, dat fiind faptul că s-a stabilit prin titlu executoriu nr.2e-50/13 din 20.05.2013, că se dispune încasarea sumei de 205512,89 lei, din contul debitorului S.R.L „Moldpolimetal” în contul S.R.L. „Vingartec-Trans”, iar S.R.L „Moldpolimetal” nu a întreprins careva acţiuni întru stingerea obligaţiilor. Instanţa de recurs consideră neîntemeiat şi argumentul invocat în cererea de recurs precum că titlul executoriu prezentat de S.R.L.

„Vingartec-Trans” este ilegal, dat fiind faptul că hotărîrea din 18 aprilie 2013, nu este definitivă, or, faptul că recurentul a contestat cu apel la 09 octombrie 2013 hotărîrea instanţei de judecată din 18 aprilie 2013, nu poate fi considerată că la momentul adresării cu cerere de alăturare la cererea introductivă nu era executorie, dat fiind faptul că titlul executoriu este eliberat cu data de 22 mai 2013. În această ordine de idei Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal” şi de a menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 27 septembrie 2013 şi încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 mai 2013. În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal”.

Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 27 septembrie 2013, în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de Întreprinderea Individuală „Mazîlo Oleg” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Moldpolimetal”, Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Nicolae Clima judecătorul Judecătorii Svetlana Novac Tatiana Vieru Ion Corolevschi Vladimir Timofti