- Dosarul nr.
- 2rc-54/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 29 ianuarie 2014
- Părțile
- SRL Salensta în proces de insolvabilitate
- Pe scurt
- Statutul juridic al cererii de admitere a creanţelor
2rc-54/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: A.Gavriliţa dosarul nr. 2rc- 54/2014 DECIZIE 29 ianuarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de către SRL „Salensta” – în proces de insolvabilitate, în cauza cu privire la derularea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL „Salensta”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2013 prin care a fost respinsă contestaţia administratorului SRL „Salensta” împotriva cererii de validare a creanţei depuse de către SA „Aviatehnologie”, c o n s t a t ă La 05 decembrie 2012 creditorul CA „MoldovaAstroVaz” SA s-a adresat în judecată cu o cerere de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Salensta” din motivul incapacităţii de plată a datoriei în sumă de 196 263 lei.
Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2012 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul CA „MoldovaAstroVaz” SA cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Salensta”, fiind aplicate măsuri de asigurare asupra bunurilor debitorului, în calitate de administrator provizoriu fiind desemnată ÎI „Druguş Zinaida”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 20 mai 2013 a fost intentat procesul de insolvabilitate în privinţa SRL „Salensta” şi desemnat în calitate de administrator al procedurii de insolvabilitate a SRL „Salensta” - ÎI „Druguş Zinaida”. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor SRL „Salensta” în perioada derulării procesului de insolvabilitate a fost dispusă aplicarea măsurilor de asigurare prin aplicarea sechestrului pe toate bunurile, conturile bancare şi corespondenţa comercială a debitorului.
În perioada derulării procesului de insolvabilitate, de către SA „Aviatehnologie” a fost depusă o cerere de validare a creanţei în valoare de 61 163,04 lei, confirmată prin hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 23 august 2011 - definitivă şi irevocabilă, cît şi prin titlul executoriu nr.2e-8277/2011 din 13 octombrie 2011. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2013 a fost respinsă contestaţia administratorului insolvabilităţii SRL „Salensta” - Zinaida Druguş, înaintată împotriva cererii de validare a creanţei depuse de către SA „Aviatehnologie” în valoare de 61 163,04 lei, fiind validată creanţa SA „Aviatehnologie” în sumă de 61 163,04 lei, înaintată în cadrul procesului de insolvabilitate a SRL „Salensta”, în legătură cu care fapt a fost rectificat tabelul creanţelor.
La 05 decembrie 2013 SRL „Salensta” – în proces de insolvabilitate, reprezentat de către administratorul insolvabilităţii – Zinaida Druguş a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2013, solicitînd casarea acesteia cu remiterea pricinii spre rejudecare în prima instanţă. Recurentul în motivarea recursului a invocat dezacordul cu aceasta, deoarece la emiterea încheierii a încălcat şi aplicat eronat normele de drept procedural, iar concluziile primei instanţe sunt în contradicţie cu circumstanţele pricinii. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii primei instanţe din următoarele considerente.
În conformitate cu art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din actele cauzei s-a stabilit că, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 20 mai 2013 s-a intentat procesul de insolvabilitate în privinţa SRL „Salensta”, fiind desemnat în calitate de administrator al procedurii de insolvabilitate - ÎI „Druguş Zinaida”, totodată fiind convocată şedinţa de validare a mărimii creanţelor, s-a propus creditorilor de a depune creanţele iar creditorilor cu creanţe garantate şi celor care deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze neîntîrziat bunurile din masa debitoare asupra cărora deţin un drept prioritar.
Examinîndu-se chestiunea validării creanţelor creditorilor SRL „Salensta” şi audierea raportului administratorului privind starea masei debitoare, administratorul insolvabilităţii a contestat creanţa înaintată spre validare de creditorul SA „Aviatehnologie” în mărime de 61 163,04 lei. Conform art. 141 alin.(1) al Legii Insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012 cererea de admitere a creanţelor are acelaşi regim juridic ca şi cererea de chemare în judecată Colegiul reţine că creanţa înaintată de SA „Aviatehnologie” în valoare de 61 163,04 lei se confirmă prin titlul executoriu nr.2e-8277/2011 din 13 octombrie 2011 şi hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 23 august 2011 care a devenit definitivă, din care rezultă că, SRL „Salensta” este obligată de a achita suma de 61 163,04 lei faţă de SA „Aviatehnologie”.
Respectiv la materialele cauzei se conţin probe incontestabile care confirmă datoria SRL „Salensta” în sumă de 61 163,04 lei faţă de SA „Aviatehnologie”. Reieşind din cele menţionate instanţa de recurs reţine corectă concluzia primei instanţe şi nu pot fi reţinute argumentele recurentului invocate în cererile de recurs deoarece se combat cu cele menţionate mai sus. Din considerentele menţionate şi avînd în vedere că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2013 este legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat şi de a menţine încheierea contestată.
În conformitate cu art.art. 427 lit. a), art.428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de către SRL „Salensta” – în proces de insolvabilitate. Se menţine încheierea încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2013, în cauza cu privire la derularea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL „Salensta”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat