2dsc-46/13 — Rezilierea contractului de societate civilă

Instanţa de fond: JEC; L. Andriaş Dosarul nr. 2dsc-46/13 Instanţa de apel: CAE; M. Moraru, A. Nogai, T. Pelin ÎNCHEIERE 11 decembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ în următoarea componenţă: Preşedintele completului, judecătorul: Ala Cobăneanu, Judecătorii: Vera Macinskaia, Ion Vîlcov a examinat cererea societăţii cu răspundere limitată „Pojservice” cu privire la corectarea erorii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 07 februarie 2012, pronunţată în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a SRL „Pojservice” împotriva SA „Locuinţe pentru toţi” privind rezilierea contractului, CONSTATĂ: La 20 octombrie 2010, SRL „Pojservice” a acţionat în judecată SA „Locuinţe pentru toţi”, solicitînd rezilierea contractului de societate civilă, încheiat la 24 august 2005. Pe parcursul examinării litigiului, reclamantul a depus o cerere suplimentară, prin care a solicitat rezilierea contractului indicat şi dizolvarea societăţii civile, cu recunoaşterea dreptului SA „Locuinţe pentru toţi” asupra sumei investite (cotă-parte) în mărime de 58.369.133,10 lei, recunoaşterea dreptului „Pojservice” SRL asupra construcţiei nefinisate (cotă-parte), ridicate pe terenul care îi aparţine, radierea înscrisului de la OCT mun.

Chişinău de anulare a „Interdicţiei tipul – Restricţie: contract de societate civilă SA „Locuinţe pentru Toţi” la bunul imobil cu numărul cadastral 0100311.351, care îi aparţine SRL „Pojservice”, motivînd că blocul locativ – obiectul contractului, nu a fost finisat şi înregistrat la OCT, fapt ce dovedeşte că SA „Locuinţe pentru toţi” nu şi-a onorat obligaţiunile contractuale în termenul prevăzut de contract. Prin hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 22 decembrie 2010, acţiunea înaintată a fost admisă integral în sensul şi în baza temeiurilor invocate de reclamant (f.d. 67-71, vol. 1). Nefiind de acord cu hotărîrea instanţei de fond, „Locuinţe pentru toţi” SA, la 26 mai 2011, a contestat-o cu apel (f.d.

78-85, vol.1). În procesul examinării cauzei în ordine de apel, administratorul insolvabilităţii SA „Locuinţe pentru toţi” – Emilia Vedernic, a depus o cerere, prin care a solicitat aplicarea sechestrului pe bunul imobil cu nr. cadastral 0100311.351.01, situat în mun. Chişinău, str. Ginta Latină 19/1. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 23 decembrie 2011, a fost admisă cererea cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii şi s-a dispus interzicerea SRL „Pojservice” şi ÎS „Cadastru” de a înstrăina imobilul sub orice formă şi de a opera modificări în Registrul de stat al bunurilor imobile vizînd imobilul cu nr. cadastral 0100311.351.01 şi nr. 0100311.351, situat în mun. Chişinău, str. Ginta Latină 19/1.

Nefiind de acord cu încheierea emisă, la 05 ianuarie 2012, SRL „Pojservice” a contestat-o cu recurs, prin care a solicitat casarea acesteia. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 07 februarie 2012, recursul a fost admis parţial şi a fost modificat pct. 2 din actul contestat prin interzicerea SRL „Pojservice”, mun. Chişinău înstrăinarea sub orice formă a imobilului cu nr. cadastral 010031.351.01 din mun. Chişinău, str. Ginta Latină 19/6 şi operarea modificărilor în Registrul de stat asupra acestui bun imobil, pînă la emiterea unei hotărîri definitive. La 01 noiembrie 2013, SRL „Pojservice” a depus o cerere privind corectarea erorii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 07 februarie 2012, referitoare la adresa bunului imobil cu nr. cadastral 0100311.351.01, indicînd corect adresa acestuia mun.

Chişinău, str. Ginta Latină 19/6. În conformitate cu art. 249 alin. (2) Cod de procedură civilă, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Examinînd materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ a constatat că a fost comisă o eroare în ce priveşte adresa bunului imobil cu nr. cadastral 0100311.351.01, acesta aflîndu-se pe adresa mun. Chişinău, str. Ginta Latină 19/6 şi nu str. Ginta Latină 19/1, cum este indicat în decizie. În aceste împrejurări, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră necesar să corecteze adresa bunului imobil cu nr. cadastral 0100311.351.01, indicînd corect adresa acestuia mun.

Chişinău, str. Ginta Latină 19/6. În temeiul celor expuse, conducîndu-se de prevederile art. 249, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie DISPUNE : Corectează eroarea strecurată în decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 07 februarie 2012, cu substituirea adresei bunului imobil cu nr. cadastral 0100311.351.01 din mun. Chişinău, str. Ginta Latină 19/1 în mun. Chişinău, str. Ginta Latină 19/6. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov 2