2ds-96/13 — Întoarcerea executării

dosarul nr.2ds-96/13 Instanţa de recurs: Iulia Sîrcu Ion Vîlcov Vera Macinskaia ÎNCHEIERE 06 noiembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Iulia Sîrcu Judecătorii – Ion Vîlcov, Vera Macinskaia, examinînd din oficiu greşeala comisă în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30.10.2013, în pricina civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată de SA Avicola - Bucovăţ" împotriva SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind întoarcerea executării, c o n s t a t ă La data de 02 mai 2012, reclamanta, Avicola - Bucovăţ" SA a depus cerere de chemare în judecată către SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind întoarcerea executării încheierii Judecătoriei Străşeni din 22.06.1998, care a fost anulată, cu încasarea contravalorii bunurilor mobile şi imobile transmise în proprietate SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău", care ulterior au fost realizate şi care nu pot fi restituite în natură.

Indică reclamanta, că prin încheierea Judecătoriei Străşeni din 22 iunie 1998 a fost admisă cererea SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind transmiterea averii în natură, care aparţinea cu drept de proprietate „Avicola - Bucovăţ" SA, în sumă totală de 6 050 000 lei. Prin Decizia irevocabilă a Curţii de Apel Chişinău din 29 aprilie 2009 s-a dispus admiterea cererii de revizuire a„Avicola - Bucovăţ" SA şi s-a casat încheierea Judecătoriei Străşeni din 22 iunie 1998, cu remiterea cauzei privind transmiterea bunurilor cătreSA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" la rejudecare. După rejudecare, Judecătoria Străşeni a dispus încetarea procesului pe cererea SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind transmiterea bunurilor prin încheierea judecătoriei Străşeni din 19.04.2013.

În opinia „Avicola - Bucovăţ" SA , potrivit alin. 1 al art. 157 din Codul de Executare, instanţa de judecată este obligată să dispună restituirea către , Avicola - Bucovăţ" SA, din contul SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău", a tot ceea ce s-a încasat în temeiul hotărârii anulate, precum şi a cheltuielilor de executare. În legătură cu anularea încheierii Judecătoriei Străşeni din 22 iunie 1998, „Avicola - Bucovăţ" SA a încercat să conteste actele juridice încheiate de SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" prin care au fost înstrăinate 1 bunurile imobile şi mobile obţinute în baza încheierii din 22 iunie 1998 şi a solicitat revindecarea acestor bunuri, însă prin Decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 noiembrie 2010, a fost respinsă acţiunea ,Avicola - Bucovăţ" SA privind contestarea actelor juridice şi revindecarea acestor bunuri.

Potrivit alin. 2 al art. 157 al Codului de Executare, in cazul in care restituirea în natură a bunurilor este imposibilă, instanţa de judecată este obligată să dispună restituirea contravalorii lor, stabilită la data întoarcerii executării. A mai menţionat reclamanta „Avicola - Bucovăţ" SA, că prin Raportul de Expertiză al Centrului Naţional de Expertize Judiciare nr. 2222 din 06 noiembrie 2012 s-a stabilit că valoarea de piaţă în prezent a unor bunuri imobile şi a mijloacelor de transport transmise în baza încheierii din 22 iunie 1998 constituie 31 089 944 lei, dar a solicitat întoarcerea executării cu compensarea contravalorii bunurilor în mărime de 31 089 944 lei cu suma de 6 028 090 lei, care deja a fost stinsă prin transmiterea bunurilor.

SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" şi-a expus dezacordul cu valoarea stabilită a bunurilor litigioase prin raportul de expertiză din 06.11.2012, declarând că există evaluări, efectuate în anii 2007, 2008, în care s-au stabilit valori mai mici ale bunurilor litigioase. La fel, SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" a declarat că lipseşte temeiul de întoarcere a executării, ţinând cont de faptul că Hotărârea Judecătoriei Economice de Circumscripţie Chişinău din 17 decembrie 1997 nu a fost anulată.

Prin încheierea Judecătoriei Străşeni din 22 aprilie 2013, în temeiul art. 157, 158 din Codul de executare, a fost admisă cererea depusă de „Avicola -Bucovăţ" SA către SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind întoarcerea executării încheierii Judecătoriei Străşeni din 22 iunie 1998 şi s-a încasat de la SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" în folosul „Avicola - Bucovăţ" SA suma de 25 061 854 (douăzeci şi cinci milioane şaizeci şi una mii opt sute cincizeci şi patru) lei, ce constituie diferenţa dintre contravaloarea stabilită la data întoarcerii executării a bunurilor imobile şi mobile transmise SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" în proprietate în baza încheierii Judecătoriei Străşeni din 22 iunie 1998 de 31 089 944 lei şi suma de 6 028 090 lei care deja a fost stinsă prin transmiterea bunurilor.

Nefiind de acord cu încheierea nominalizată, SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" la data de 26.04.2013 a depus recurs, solicitând casarea încheierii primei instanţe, cu emiterea unei noi hotărâri prin care să fie respinsă ca neîntemeiată cererea depusă de „Avicola - Bucovăţ" SA. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 02.07.2013, a fost respins recursul declarat de SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" ca fiind neîntemeiat, cu menţinerea încheierii Judecătoriei Străşeni din 22.04.2013 privind întoarcerea executării Judecătoriei Străşeni din 22.06.1998.

La data de 15.07.2013, SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" reprezentat de Directorul General - Andrei Diaconu, a depus cerere de revizuire împotriva Deciziei Curţii de Apel Chişinău din 02.07.2013, în temeiul art. 449 lit. b), c), e) CPC, solicitând casarea încheierii Judecătoriei Străşeni din 22.04.2013 2 precum şi a Deciziei Curţii de Apel Chişinău din 02.07.2013 cu remiterea cauzei la rejudecare. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2013, cererea de revizuire depusă de SA ,,Combinatul de produse Cerealiere din Chişinău” a fost respinsă ca inadmisibilă. La 19 septembrie 2013, SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de apel, solicitînd admiterea recursului, casarea integrală a încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12.09.2013, admiterea cererii de revizuire , cu casarea încheierii din 22.04.2013 a Judecătoriei Străşeni şi deciziei Curţii de Apel Chişinău din 02.07.2013.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 octombrie 2013, a fpost respins recursul declarat de SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" şi menţinută încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2013. La redactarea deciziei date s-a comis o greşeală în partea introductivă şi partea dispozitivă a deciziei fiind indicat SA ,,Avicola-Nord” împotriva SA ,,Combinatul de produse Cerealiere din Chişinău” privind acordarea lotului de pămînt, corect urmînd a fi indicat SA ,,Avicola - Bucovăţ" împotriva SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind întoarcerea executării, iar în partea constatatoare greşit a fost indicată data depunerii cererii de chemare în judecată ,, 02 mai 2013”, în loc de ,,02 mai 2012” . În conformitate cu art. 249 al.

(1) şi (2), după pronunţarea hotărîrii, instanţa care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice. Instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

În contextul prevederilor legale enunţate, dat fiind faptul că, instanţa judecătorească poate din oficiu, sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile evidente, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia despre necesitatea corectării în partea introductivă şi dispozitivă a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 30 octombrie 2013, a greşelilor admise, prin înlocuirea sintagmei ,, … SA ,,Avicola-Nord” împotriva SA ,,Combinatul de produse Cerealiere din Chişinău” privind acordarea lotului de pămînt, cu sintagma SA ,,...Avicola - Bucovăţ" împotriva SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind întoarcerea executării, iar în partea constatatoare, prin înlocuirea datei depunerii cererii de chemare în judecată ,,…

02 mai 2013” cu ,,...02 mai 2012”. În conformitate cu art. 249, art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se corectează greşelile comise în partea introductivă şi dispozitivă a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 30 octombrie 2013, emisă în pricina civilă 3 la cererea de chemare în judecată înaintată de ,, SA Avicola - Bucovăţ" împotriva SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind întoarcerea executării, prin substituirea sintagmei ,, … SA ,,Avicola-Nord” împotriva SA ,,Combinatul de produse Cerealiere din Chişinău” privind acordarea lotului de pămînt, cu sintagma SA ,,...Avicola - Bucovăţ" împotriva SA "Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău" privind întoarcerea executării, şi în partea constatatoare a deciziei data depunerii cererii de chemare în judecată substituind ,,...02 mai 2013” cu ,, ...02 mai 2012”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Vîlcov Vera Macinskaia 4