- Dosarul nr.
- 2rc-403/13
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 9 octombrie 2013
- Părțile
- Inspectoratul Fiscal de Stat Donduşeni vs SA Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor, în proces de insolvabilitate, Litr Ana, Odagiu Mariana
- Pe scurt
- Supravegherea administratorului, lichidatorului de către instanţa de insolvabilitate
2rc-403/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: I. Grosu 2rc-403/13 DECIZIE 09 octombrie 2013 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tatiana Răducanu Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către Întreprinderea Individuală „Litr Ana” în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Inspectoratului Fiscal de Stat Donduşeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de „Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor” Societate pe Acţiuni împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 02 iulie 2013 prin care fostul administrator al insolvabilităţii al „Întreprinderii de colectare a vitelor şi păsărilor” Societate pe Acţiuni, Ana Litr a fost avertizată cu privire la transmiterea obligatorie a ştampilei şi a tuturor documentelor pe care le deţine către noul administrator Mariana Odagiu constată: La 22 iunie 2004, Inspectoratului Fiscal de Stat Donduşeni a depus în instanţa de insolvabilitate cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA„Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor”.
Prin hotărârea Curţii de Apel Economice din 19 iulie 2004, la cererea IFS Donduşeni, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SA ”Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor” or. Donduşeni, fiind desemnată în calitate de administrator Ana Litr. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 07 februarie 2012, la cererea creditorilor, Ana Litr a fost destituită din funcţia de administrator şi, totodată, în funcţie de administrator al insolvabilităţii a fost desemnată Mariana Odagiu.
Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012 a fost respins recursul Anei Litr şi menţinută încheierea Curţii de Apel Economice din 07 februarie 2012. La 02 iulie 2013, Mariana Odagiu administrator al procesului de insolvabilitate al SA „Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor” a înaintat un demers la Curtea de Apel Bălţi, menționând că Ana Litr creează impedimente în exercitarea atribuţiilor prevăzute de Legea insolvabilităţii şi a solicitat aplicarea unei amenzi ultimei în mărime de 30 000 lei, conform prevederilor art. 67 alin. (1) al Legii insolvabilităţii.
1 Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 02 iulie 2013 fostul administrator al insolvabilităţii al SA „Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor”, Ana Litr a fost avertizată cu privire la transmiterea obligatorie a ştampilei şi a documentelor contabile pe care le deţine, a documentelor de constituire şi înregistrare a întreprinderii şi a altor documente până la 10 septembrie 2013, în caz contrar a fost avertizată de survenirea consecinţelor prevăzute de art. 67 al Legii insolvabilităţii.
La 24 iulie 2013, ÎI „Litr Ana” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 02 iulie 2013, solicitând admiterea acestuia, casarea integrală a încheierii recurate şi soluţionarea prin decizie a problemei în fond în baza procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 01 din 09 iulie 2012. În motivarea recursului a indicat dezacordul cu încheierea contestată, pe care o consideră emisă cu încălcarea normelor materiale şi procedurale, fiind ignorate art. 67 (alin. 2) al Legii insolvabilităţii. Indică că administratorul poate ataca cu recurs încheierea judecătorească privind sancţionarea. Susţine că de situaţia creată nu se face vinovată administratorul insolvabilităţii ÎI „Litr Ana”, dar probabil că reorganizarea instanţelor economice au creat impedimentele respective.
Cu referire la art. 73 p. 2 al Legii insolvabilităţii a indicat că răspunderea este exclusă în cazul în care administratorul a acţionat cu acordul adunării creditorilor. Cu referire la procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 01 din 09 iulie 2012 afirmă că toţi creditorii solicită candidatura sa în funcţia de administrator, în afară de creditorul Liubovi Gudema, pe când din cererea nr. 15-3/18 din 02 martie 2012 depusă de Mariana Odagiu în adresa executorului judecătoresc Gheorghe Boţan reiese nedorinţa administratorului Mariana Odagiu de a conlucra cu creditorii şi cu administratorul demisionat. Susţine că prin încheierea 2e-133/2013 din 02 iulie 2013 este încălcat art. 13 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale care prevede dreptul la un recurs efectiv.
Mai menţionează că încheierea respectivă a fost adoptată în lipsa ei, nefiind citată legal, fapt ce i-a lezat dreptul la apărare, fiind lipsită de posibilitatea de a da explicaţii, iar acest fapt contravine art. 6 al Convenţiei, care prevede că orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public şi imparţial. Pe când în cazul respectiv nu au fost citaţi la proces nici creditorii şi nici ea. Consideră că instanţa de judecată a satisfăcut cerinţele a două persoane care acţionează în detrimentul creditorilor. Mai indică la faptul că Mariana Odagiu, fără a avea acordul creditorilor, a înaintat cerere executorului judecătoresc, Gheorghe Boţan şi ilegal a ridicat sechestru de pe suma asigurată pentru întreprinderea insolvabilă, permițând debitorului să sustragă mijloacele băneşti în sumă de 203000 lei.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. 2 Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii primei instanţe din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. După cum denotă actele cauzei, prin încheierea Curţii de Apel Economice din 07 februarie 2012, la cererea creditorilor, Ana Litr a fost destituită din funcţia de administrator al insolvabilităţii, în funcţie dată fiind desemnată Mariana Odagiu.
Încheierea menţionată a devenit irevocabilă prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012. Este cert şi faptul că prin demersul înaintat de către noul administrator al insolvabilităţii, Mariana Odagiu, s-a indicat la faptul că Ana Litr se eschivează de la executarea încheierii Curţii de Apel Economice din 07 februarie 2012 şi nu restituie bunurile şi nici documentele pe care le deţine în legătură cu procesul de insolvabilitate, ştampila societăţii, fapt ce prejudiciază creditorii SA „Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor, fiind solicitată aplicarea unei amenzi faţă de Ana Litr conform prevederilor art. 67 alin. (1) al Legii insolvabilităţii.
Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră întemeiată şi legală încheierea Curţii de Apel Bălţi din 02 iulie 2013 prin care fostul administrator al insolvabilităţii al SA „Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor” Ana Litr a fost avertizată cu privire la transmiterea obligatorie a ştampilei şi a documentelor contabile pe care le deţine, a documentelor de constituire şi înregistrare a întreprinderii şi a altor documente, fiind avertizată că în caz contrar vor surveni consecinţele prevăzute de art. 67 al Legii insolvabilităţii. Or, dispoziţiile art. 67 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 direct indică că administratorul/lichidatorul îşi exercită atribuţiile sub supravegherea instanţei de insolvabilitate care examinează cauza de insolvabilitate.
Instanţa poate solicita oricând explicaţii sau un raport despre starea de lucruri şi despre administrarea masei debitoare. Dacă administratorul/lichidatorul nu îşi îndeplineşte obligaţiile sau dacă administratorul/lichidatorul destituit nu prezintă raport pentru perioada sa de activitate, nu restituie bunurile şi nici documentele pe care le deţine în legătură cu procesul de insolvabilitate, instanţa, după un avertisment, aplică o amendă judecătorească al cărei cuantum nu poate depăşi 30000 de lei, care se achită la bugetul de stat.
Prin prisma normei enunţate, fiind cert că prin încheierea Curţii de Apel Economice din 07 februarie 2012, menţinută prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012, Ana Litr a fost destituită din funcţia de administrator al insolvabilităţii, în funcţia dată fiind desemnată Mariana Odagiu, este evidentă obligativitatea Anei Litr, ca administrator destituit, de a se conforma actului de dispoziţie irevocabil al instanţei de judecată şi de a executa obligaţiunile prevăzute de Legea insolvabilităţii prin transmiterea noului administrator bunurile şi documentele pe care le deţine în legătură cu procesul de insolvabilitate, inclusiv 3 ştampila şi documentele contabile, documentele de constituire şi înregistrare a întreprinderii etc.. În această ordine de idei se atestă netemeinicia argumentului invocat de Ana Litr în recurs cu privire la încălcarea, de către instanţă de insolvabilitate, a normelor materiale la judecarea cererii depuse de Mariana Odagiu.
De altfel, şi celelalte argumente invocate de către recurentă sunt neîntemeiate şi nu prezintă relevanţă situaţiei examinate. Faţă de cele ce preced, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins cu menţinerea încheierii primei instanţe. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, decide: Se respinge recursul declarat de către Întreprinderea Individuală „Litr Ana”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 02 iulie 2013 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Inspectoratului Fiscal de Stat Donduşeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de „Întreprinderea de colectare a vitelor şi păsărilor” Societate pe Acţiuni.
Decizia este irevocabilă. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tatiana Răducanu Sveatoslav Moldovan 4