- Dosarul nr.
- 2ds-71/13
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 10 iulie 2013
- Părțile
- Consiliul mun. Chişinău vs Burdeinîi Marcelina
- Pe scurt
- Corectarea greselilor din hotarire
2ds-71/13 — Corectarea greșelilor
Dosarul nr. 2ds-71/13 ÎNCHEIERE 10 iulie 2013 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul – Svetlana Filincova Judecătorii – Tatiana Vieru, Nicolae Clima Ion Vîlcov şi Iurie Bejenaru examinînd în cererea lui Stratila Domnica cu privire la corectarea greşelilor din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 mai 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chişinău împotriva lui Burdeinîi Marcelina, Tăbăcaru Simion, intervenient accesoriu Stratila Domnica cu privire la decăderea din dreptul de folosinţă a spaţiului locativ şi evacuare din locuinţă fără acordarea altui spaţiu locativ, şi cererea reconvenţională depusă de Tăbăcaru Simion, Burdeinîi Marcelina împotriva Consiliului municipal Chişinău, Primăria municipiului Chişinău, Stratila Domnica şi Stratila Mihail cu privire la recunoaşterea dreptului la spaţiul locativ, c o n s t a t ă Stratila Domnica a depus cerere în instanţa de judecată cu privire la corectarea greşelilor evidente din decizia Curţii Supreme de Justiţie nr. 2ra- 1261/13 din 22 mai 2013. În motivarea cererii Stratila Domnica a indicat că, pe ultimele trei foi a deciziei în loc de apartamentul „93”, este scris „32”.
Consideră că, în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 mai 2013 s-a strecurat o greşeală de ordin tehnic. Solicită, corectarea greşelilor evidente din decizia Curţii Supreme de Justiţie 2ra-1261/13 din 22 mai 2013 cu indicarea apartamentului 93. Studiind materialele dosarului, instanţa de judecată consideră necesar de a admite cererea lui Stratila Domnica cu privire la corectarea greşelilor din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 mai 2013 din următoarele considerente. În conformitate cu art. 249 al.(2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.
Din materialele dosarului, şi anume conform ordinul de repartiţie (f.d.8 Vol. I), dispoziţia Primăriei un. Chişinău nr. 195-d „Cu privire la îmbunătăţirea condiţiilor de trai” (f.d.24 Vol. I), s-a stabilit cu certitudine că, Domnicăi Stratila i- a fost repartizat apartamentul nr. 93, din str. Calea Ieşilor, 47/2, mun. Chişinău.
Astfel, în baza circumstanţele stabilite şi avînd în vedere că în decizia Curţi Supreme de Justiţie nr. 2ra-1261/13 din 22 mai 2013 s-a strecurat o greşeală de ordin tehnic, instanţa de judecată ajunge la concluzia de a admite cererea depusă de către Stratila Domnica de corectare a greşelii evidente din deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 22 mai 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chişinău împotriva lui Burdeinîi Marcelina, Tăbăcaru Simion, intervenient accesoriu Stratila Domnica cu privire la decăderea din dreptul de folosinţă a spaţiului locativ şi evacuare din locuinţă fără acordarea altui spaţiu locativ, şi cererea reconvenţională depusă de Tăbăcaru Simion, Burdeinîi Marcelina împotriva Consiliului municipal Chişinău, Primăria municipiului Chişinău, Stratila Domnica şi Stratila Mihail cu privire la recunoaşterea dreptului la spaţiul locativ.
În conformitate cu art. art. 249 alin. (2), 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se corectează greşeala evidentă din decizia Curţii Supreme de Justiţie nr. 2ra- 1261/13 din 22 mai 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chişinău împotriva lui Burdeinîi Marcelina, Tăbăcaru Simion, intervenient accesoriu Stratila Domnica cu privire la decăderea din dreptul de folosinţă a spaţiului locativ şi evacuare din locuinţă fără acordarea altui spaţiu locativ, şi cererea reconvenţională depusă de Tăbăcaru Simion, Burdeinîi Marcelina împotriva Consiliului municipal Chişinău, Primăria municipiului Chişinău, Stratila Domnica şi Stratila Mihail cu privire la recunoaşterea dreptului la spaţiul locativ, prin înlocuirea în decizie a numărului apartamentului „39” cu „93” . Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
Preşedintele şedinţei, Judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Nicolae Clima Tatiana Vieru Ion Vîlcov Iurie Bejenaru