3r-226/13 — Anularea deciziei ş.a.

instanţa de apel: D.Manole dosarul nr. 3r-226/13 N.Traciuc, E.Fistican DECIZIE 12 iunie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Nicolae Clima, Tamara Chişca-Doneva examinând recursul declarat de Gospodăria Ţărănească „Zbîrnea Petru”, Consiliul şi Primăria satului Româneşti, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul s. Româneşti împotriva Consiliului s. Rădeni cu privire la anularea rezultatelor licitaţiei din 04.10.2006, anularea deciziei Consiliului com.

Rădeni nr. 10/03 din 12.09.2006 cu privire la darea în arendă a lacului mic din s. Romăneşti, lotul nr. 26, teren public, proprietate a Primăriei s. Romăneşti şi anularea procesului-verbal nr. 04 cu privire la licitaţie din 04.10.2006, cererea suplimentară a Consiliului s. Romăneşti r-nul Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind repunerea în termen, anularea în parte a deciziei Consiliului com. Rădeni cu privire la înregistrarea bazinelor acvatice nr. 46/04 din 13.05.2003, prin care s-a dispus înregistrarea dreptului de proprietate după Primăria s. Rădeni asupra lacului mic din s. Romăneşti, cererea Primăriei s. Rădeni împotriva I.S. ..Cadastru" Oficiului Cadastral Teritorial Străşeni, Primăriei s. Româneşti r-nul Străşeni privind anularea înregistrării dreptului de proprietate în privinţa lacului mic, nr. cadastral S030106120 după Primăria s. Romăneşti şi obligarea Î.S.

„Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra lacului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003, cererea G.Ţ. „Petru Zbîrnea" împotriva Consiliului s. Romăneşti şi Consiliului com. Rădeni despre anularea hotărârii Consiliului s. Romăneşti nr. 43/3 din 25.03.2006 prin care s-a stabilit termenul de activitate a lui Zbîrnea Petru la lacul mic din s. Romăneşti până la data de 15.11.2006 şi obligarea Consiliului s. Romăneşti să examineze şi să emită hotărâre asupra acordului 1 Suplimentar la contractul de arendă a lacului mic din 15.09.1997, situat pe teritoriul s. Romăneşti r-nul Străşeni, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2013 c o n s t a t ă Reclamantul Consiliul s. Romăneşti, r-nul Străşeni s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului s. Rădeni privind anularea rezultatelor licitaţiei din 04.10.2006, anularea deciziei Consiliului com.

Rădeni nr. 10/03 din 12.09.2006 cu privire la darea în arendă a lacului mic din s. Romăneşti, lotul nr. 26, teren public, proprietate a Primăriei s. Romaneşti şi anularea procesului-verbal nr. 04 cu privire la licitaţie din 04.10.2006 (f.d. 1 voi. I). În motivarea acţiunii reclamantul a menţionat, că, conform deciziei Consiliului com. Rădeni r-nul Străşeni nr. 10/03 din 12.09.2006 lacul mic cu suprafaţa de 8,27 ha cu nr. cadastral 8030106120, înregistrat după Primăria s. Romăneşti r-nul Străşeni a fost scos la licitaţie pentru transmiterea în arendă cu preţul nominal de 20830 lei. Reclamantul a mai indicat că, conform procesului-verbal de petrecere a licitaţiei cu nr. 04 din 04.10.2006, lacul mic, amplasat pe teritoriul s. Romăneşti r- nul Străşeni nr. 26, cu nr. cadastral 8030106120 cu suprafaţa de 8,27 ha a fost transmis în arendă cu preţul final de 25030 lei.

Reclamantul afirmă, că, în baza Legii nr. 681/1992, pârâtul nu era în drept să decidă despre petrecerea licitaţiei în privinţa lacului mic, deoarece conform extrasului din Registrul bunurilor imobiliare din 23.10.2006 lacul este înregistrat cu drept de proprietate după Primăria s. Romăneşti conform nr. cadastral 8030106120, cu suprafaţa de 8,27 ha în baza hotărârii Consiliului com. Rădeni nr. 32/03 din 25.01.2002. Ulterior, reclamantul Consiliul s. Romăneşti, r-nul Străşeni, prin cererea depusă la data de 09.10.2007 împotriva Consiliului s. Rădeni şi-a majorat pretenţiile, solicitând | repunerea în termen, anularea în parte a deciziei Consiliului com. Rădeni cu privire la înregistrarea bazinelor acvatice nr. 46/04 din 13.05.2003, prin care s-a dispus înregistrarea dreptului de proprietate după Primăria s. Rădeni asupra lacului mic din s. Romăneşti ca ilegală şi neîntemeiată (f.d.

81 vol. I). In motivarea cererii reclamantul a menţionat, că conform deciziei Consiliului com. Rădeni cu privire la înregistrarea bazinelor acvatice nr. 46/04 din 13.05.2003 s-a decis să fie înregistrat cu drept de proprietate după Primăria com. Rădeni lacul mic din s.Romăneşti cu nr. cadastral 80301000045. Consideră decizia nominalizată ilegală, deoarece proprietarul bunului lacul mic din s. Romăneşti este Primăria s. Romăneşti, dar nu Primăria com. Rădeni, fapt demonstrat prin înregistrarea la Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni, bunul aflându-se pe teritoriul Primăriei s. Romăneşti. Termenul de adresare în judecată privind anularea actului îl consideră omis din motive întemeiate, menţionând faptul că, despre actul contestat s-a aflat mai târziu şi a solicitat repunerea în termen.

Concomitent, Primăria s. Rădeni, s-a adresat cu cererea de chemare în judecată împotriva Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni, Primăriei s. Romaneşti r-nul Străşeni privind anularea înregistrării dreptului de proprietate în privinţa lacului 2 mic, nr. cadastral 8030106120 după Primăria s. Romăneşti şi obligarea Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Raderii nr. 46/04 din 13.05.2003. În motivarea cererii Primăria s. Rădeni a menţionat, că înregistrarea dreptului de proprietate după Primăria s. Romăneşti asupra lacului mic litigios a fost înfăptuită în baza deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 31/03 din 25.01.2002 cu nr. cadastral -830106120 la data de 24.02.2004, circumstanţe ce se confirmă prin extrasul din registrul, eliberat de Î.S.

„Cadastru" O.C.T. Străşeni, cu indicaţia că lacul dat a fost transmis în arendă lui Zbîrnea Petru, la 12.11.2006 înregistrarea a fost contestată prin cererea prealabilă la Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni, însă, la data de 15.11.2006 cererea prealabilă a fost respinsă. Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni a refuzat în admiterea cererii privind înregistrarea dreptului de proprietate asupra lacului mic după Primăria com. Rădeni în temeiul deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003. Reclamantul consideră că, înregistrarea dreptului de proprietate asupra lacului mic după Primăria s. Romaneşti este nelegitimă şi solicită de a recunoaşte această înregistrare nevalabilă. Reclamantul G.Ţ. „Zbîrnea Petru" s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului s. Romaneşti şi Consiliul com.

Rădeni privind anularea hotărârii Consiliului s. Romaneşti nr. 43/3 din 25.03.2006 prin care s-a stabilit termenul de activitate a lui Zbîrnea Petru în privinţa lacului mic din s. Romaneşti până la data de 15.11.2006 şi obligarea Consiliului s. Romăneşti să examineze şi să emită hotărâre asupra acordului suplimentar la contractul de arendă a lacului mic din 15.09.1997, situat pe teritoriul s. Romăneşti, r-nul Străşeni. Prin încheierea Judecătoriei Străşeni din 08 februarie 2007 au fost conexate într-o singură procedură dosarele civile la cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul s. Romăneşti, r-nul Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind anularea rezultatelor licitaţiei din 04.10.2006, anularea deciziei Consiliului com.

Rădeni nr. 10/03 din 12.09.2006 cu privire la darea în arendă a iazului mic din s. Romaneşti, lotul nr. 26, teren public, proprietate a Primăriei s. Romăneşti şi anularea procesului-verbal nr. 04 cu privire la licitaţie din 04.10.2006, cererea suplimentară a Consiliul s. Romăneşti, r-nul Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind repunerea în termen, anularea în parte a deciziei Consiliului com. Rădeni cu privire la înregistrarea bazinelor acvatice nr. 46/04 din 13.05.2003, prin care s-a dispus înregistrarea dreptului de proprietate după Primăria s. Rădeni asupra iazului mic din s. Romăneşti, cererea Primăriei s. Rădeni împotriva Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni, Primăriei s. Romaneşti, r-nul Străşeni privind anularea înregistrării dreptului de proprietate în privinţa lacului mic, nr. cadastral 8030106120 după Primăria s. Romăneşti şi obligarea Î.S.

„Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003, cererea G.Ţ. „Zbîrnea Petru" împotriva Consiliul s. Romăneşti şi Consiliului com. Rădeni despre anularea hotărârii Consiliului s. Romăneşti nr. 43/3 din 25.03.2006 prin care s-a stabilit termenul de activitate a lui Zbîrnea Petru la lacul mic din s. Romaneşti 3 până la data de 15.11.2006 şi obligarea Consiliului s. Romăneşti să examineze şi să emită hotărâre asupra acordului suplimentar la contractul de arendă a iazului mic din 15.09.1997, situat pe teritoriul s. Romaneşti, r-nul Străşeni (f.d. 56 V. voi. I). Prin hotărârea Judecătoriei r-lui Străşeni din 26 februarie 2008 cererea Primăriei s.Rădeni împotriva Î.S.

„Cadastru" O.C.T. Străşeni, Primăriei s. Romăneşti, r-nul Străşeni privind anularea înregistrării dreptului de proprietate în privinţa lacului mic, nr. cadastral 8030106120 după Primăria s. Romaneşti şi obligarea Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003, a fost respinsă. Cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul local Romăneşti r-nul Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind anularea rezultatelor licitaţiei din 04.10.2006, anularea Deciziei Consiliului com. Rădeni nr. 10/03 din 12.09.2006 cu privire la darea în arendă a iazului mic din s. Romăneşti, lotul nr. 26, teren public, proprietate a Primăriei s. Romăneşti şi anularea procesului-verbal nr. 04 cu privire la licitaţie din 04.10.2006, anularea în parte a deciziei Consiliului com.

Rădeni cu privire la înregistrarea bazinelor acvatice nr. 46/04 din 13.05.2003 a fost admisă. A fost prelungit Consiliului s. Romăneşti, r-nul Străşeni termenul de adresare în instanţa de judecată. Au fost anulate decizia Consiliului s. Rădeni nr. 46/3 din 13.05.2003, decizia Consiliului s. Rădeni, r-nul Străşeni din 12.09.2006 despre petrecerea licitaţiei privind transmiterea în arendă a iazului, s-a declarat nul procesul-verbal nr. 04 despre petrecerea licitaţiei din 04.10.2006, privind transmiterea in arendă a iazului cu nr. cadastral 8030106120. A fost anulată decizia Consiliului s. Romăneşti nr. 43/3 din 25.03.2006 şi Consiliul s. Romaneşti, r-nul Străşeni a fost obligat să examineze repetat în conformitate cu legislaţia cererea lui Zbîrnea Petru privind darea în arendă a iazului conform contractului de arendă din 15.09.1997.

Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2008, a fost admis recursul declarat de Primăria s. Rădeni, casată hotărârea Judecătoriei r-lui Străşeni din 26 februarie 2008 şi s-a emis o nouă hotărîre prin care a fost admisă integral cererea Primăriei s. Rădeni împotriva I.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni, Primăriei s. Romăneşti r-nul Străşeni privind anularea înregistrării dreptului de proprietate în privinţa lacului mic, nr. cadastral 8030106120 după Primăria s. Romăneşti şi obligarea I.S. .Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003. A fost anulată înregistrarea dreptului de proprietate după Primăria s. Romaneşti r-nul Străşeni asupra bunului imobil iazul mic nr. cadastral 8030106120 cu radierea acestuia din registrul terenurilor imobile.

A fost obligat Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni, r-nul Străşeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003, cu atribuirea numărului cadastral corespunzător. A fost respinsă integral cererea Consiliului s.Romăneşti, r-nul Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind anularea rezultatelor licitaţiei din 04.10.2006, anularea deciziei Consiliului com. Rădeni nr. 10/03 din 12.09.2006 cu privire la darea în arendă a iazului mic din s. Romaneşti, lotul nr. 26, teren public, proprietate a Primăriei s. Romaneşti şi anularea procesului-verbal nr. 04 cu privire la licitaţie din 04.10.2006, cererea suplimentară a Consiliul s. Romăneşti, r-nul 4 Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind repunerea în termen, anularea în parte a deciziei Consiliului com.

Rădeni cu privire la înregistrarea bazinelor acvatice nr. 46/04 din 13.05.2003, prin care s-a dispus înregistrarea dreptului de proprietate după Primăria s. Rădeni asupra iazului mic din s. Romaneşti. A fost respinsă integral cererea G.Ţ. „Zbîrnea Petru" către Consiliul s. Romaneşti şi Consiliul com. Rădeni despre anularea hotărârii Consiliului s. Romaneşti nr. -3/3 din 25.03.2006 şi obligarea Consiliului s. Romaneşti să examineze şi să emită hotărâre asupra acordului suplimentar la contractul de arendă a iazului mic din 15.09.1997, situat pe teritoriul s. Romaneşti, r-nul Străşeni. La data de 02.03.2009 Consiliul şi Primăria s. Romaneşti au depus cerere de revizuire împotriva deciziei instanţei de apel, solicitând admiterea cererii, casarea deciziei şi menţinerea hotărârii primei instanţe.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 aprilie 2009, menţinută prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 02 septembrie 2009 cererea de revizuire a fost respinsă ca fiind inadmisibil. La data de 16.02.2012 Gospodăria Ţărănească „Zbîrnea Petru" a depus cerere de revizuire împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2008, prin care a solicitat casarea deciziei Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2008 în partea în care au fost respinse cerinţele privind anularea rezultatelor licitaţiei din 04.10.2006, anularea deciziei com. Rădeni nr. 10/3 din 12.09.2006 şi anularea procesului-verbal nr. 04 din 4.10.2006, acţiunea G.Ţ. „Zbîrnea Petru", prin care s-a anulat înregistrarea dreptului de proprietate asupra bunului imobil cu nr. cadastral 8030106120 după Primăria 5. Romaneşti, obligarea I.S.

„Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003, cu remiterea cauzei instanţei competente, pentru examinarea în această parte. In motivarea cererii de revizuire, reprezentantul G.Ţ. „Zbîrnea Petru" a menţionat, că la moment a obţinut de la Primarul s. Romaneşti documente, care constată faptul, că începând cu data de 01.01.2004 statul a divizat teritoriul s. Romăneşti de la comuna Rădeni şi în componenţa acestui teritoriu divizat intra şi iazul mic, care face obiect al litigiului în cauză. La data de 19.06.2012 Consiliul şi Primăria s. Romăneşti au depus cerere de revizuire împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2008, prin care au solicitat casarea deciziei Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2008 în partea în care instanţa a dispus de a admite integral cererea Primăriei s. Rădeni împotriva I.S.

.Cadastru" O.C.T. Străşeni, Primăriei s. Romăneşti r-nul Străşeni privind anularea înregistrării dreptului de proprietate în privinţa lacului mic, nr. cadastral 8030106120 după Primăria s. Romaneşti şi obligarea Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003; obligarea Î.S. „Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni, r-nul Străşeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003, cu atribuirea numărului cadastral corespunzător; respingerea integrală a cererii Consiliului s. Romăneşti, r-nul Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind anularea rezultatelor licitaţiei din 5 04.10.2006, anularea deciziei Consiliului com.

Rădeni nr. 10/03 din 12.09.2006 cu privire la darea în arendă a iazului mic din s. Romăneşti, lotul nr. 26, teren public, proprietate a Primăriei s. Romaneşti şi anularea procesului-verbal nr. 04 cu privire la licitaţie din 04.10.2006, cu remiterea cauzei pentru rejudecare în această parte. În susţinerea cererii de revizuire, reprezentantul Consiliului şi Primăriei s. Romaneşti a menţionat, că instanţa la examinarea cauzei nu a luat în considerare, că lacul mic potrivit divizării teritoriului constituie proprietatea Primăriei s. Romăneşti şi la moment a fost stabilită aria teritoriului care intră sub jurisdicţia Primăriei s. Romăneşti, în aceasta incluzându-se şi lacul mic, care constituie obiectul prezentului litigiu.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2013 s-au respins ca fiind inadmisibile cererile de revizuire depuse de Gospodăria Ţărănească „Zbîrnea Petru", Consiliul şi Primăria s. Romăneşti r-nul Străşeni. GŢ „Zbîrnea Petru”, Consiliul şi Primăria s. Româneşti au declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2013, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanţei de apel, cu emiterea unei noi hotărîri prin care să fie admise cererile de revizuire, casate decizia Curţii de Apel Chişinău din 18 noiembrie 2008 şi hotărîrea Judecătoriei Străşeni din 26 februarie 2008, cu restituirea cauzei la rejudecare în Judecătoria Străşeni. În motivarea recursului au indicat, că instanţa nu a implicat în proces Consiliul raional Străşeni, însă prin hotărîrea revizuirea căreia se cere, instanţa de judecată s-a expus şi asupra drepturilor Consiliului raional Străşeni.

Instanţa, care a examinat cererile de revizuire, nu a luat în considerare, că a fost iniţiat un alt proces judiciar, în baza informaţiilor cunoscute după obţinerea la data de 02 aprilie 2012 şi la data de 31 mai 2012 a rezultatelor examinării situaţiei cu divizarea teritoriului satului Romăneşti din decembrie 2003. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii instanţei de apel din următoarele motive. În conformitate cu art.427 lit.a) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

S-a constatat, că prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2013 s-au respins ca fiind inadmisibile cererile de revizuire depuse de Gospodăria Ţărănească „Zbîrnea Petru", Consiliul şi Primăria s. Romăneşti r-nul Străşeni. Instanţa de recurs consideră, că instanţa de apel corect a respins ca fiind inadmisibile cererile de revizuire depuse de Gospodăria Ţărănească „Zbîrnea Petru", Consiliul şi Primăria s. Romăneşti r-nul Străşeni.

În conformitate cu art. 449 Cod de procedură civilă, revizuirea se declară în cazul în care s-a constatat, prin sentinţă penală irevocabilă, comiterea unei infracţiuni în legătură cu pricina care se judecă; b) au devenit cunoscute unele circumstanţe sau fapte esenţiale ale pricinii care nu au fost şi nu au putut fi cunoscute revizuientului, dacă acesta dovedeşte că a întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanţele şi faptele esenţiale în timpul judecării anterioare a pricinii; 6 c) instanţa a emis o hotărîre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost implicate în proces; e) s-a anulat ori s-a modificat hotărîrea, sentinţa sau decizia instanţei judecătoreşti care au servit drept temei pentru emiterea hotărîrii sau deciziei a căror revizuire se cere; g) Curtea Europeană a Drepturilor Omului sau Guvernul Republicii Moldova a iniţiat o procedură de reglementare pe cale amiabilă într-o cauză pendinte împotriva Republicii Moldova; h) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, printr-o hotărîre, fie Guvernul Republicii Moldova a recunoscut, printr-o declaraţie, o încălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale care poate fi remediată, cel puţin parţial, prin anularea hotărîrii pronunţate de o instanţă de judecată naţională.

La caz, recureţii în cererea de revizuire nu a invocat nici un temei indicat în art. 449 Cod de procedură civilă. Urmare celor invocate, încheierea contestată este întemeiată şi legală şi nu sunt temeiuri pentru a fi casată. În conformitate cu art. 427 lit.a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de GŢ „Zbîrnea Petru”, Consiliul şi Primăria s. Româneşti. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul s. Româneşti împotriva Consiliului s. Rădeni cu privire la anularea rezultatelor licitaţiei din 04.10.2006, anularea deciziei Consiliului com.

Rădeni nr. 10/03 din 12.09.2006 cu privire la darea în arendă a iazului mic din s. Romăneşti, lotul nr. 26, teren public, proprietate a Primăriei s. Romaneşti şi anularea procesului-verbal nr. 04 cu privire la licitaţie din 04.10.2006, cererea suplimentară a Consiliului s. Romăneşti r-nul Străşeni împotriva Consiliului s. Rădeni privind repunerea în termen, anularea în parte a deciziei Consiliului com. Rădeni cu privire la înregistrarea bazinelor acvatice nr. 46/04 din 13.05.2003, prin care s-a dispus înregistrarea dreptului de proprietate după Primăria s. Rădeni asupra iazului mic din s. Romaneşti, cererea Primăriei s. Rădeni împotriva I.S. ..Cadastru" Oficiului Cadastral Teritorial Străşeni, Primăriei s. Româneşti r-nul Străşeni privind anularea înregistrării dreptului de proprietate în privinţa lacului mic, nr. cadastral S030106120 după Primăria s. Romaneşti şi obligarea Î.S.

„Cadastru" O.C.T. Străşeni de a înregistra dreptul de proprietate asupra iazului mic după Primăria s. Rădeni conform deciziei Primăriei s. Rădeni nr. 46/04 din 13.05.2003, cererea G.Ţ. „Petru Zbîrnea" împotriva Consiliului s. Romaneşti şi Consiliului com. Rădeni despre anularea hotărârii Consiliului s. Romaneşti nr. 43/3 din 25.03.2006 prin care s-a stabilit termenul de activitate a lui Zbîrnea Petru la lacul mic din s. Romăneşti până la data de 15.11.2006 şi obligarea Consiliului s. Romaneşti să examineze şi să emită 7 hotărâre asupra Acordului Suplimentar la contractul de arendă a iazului mic din 15.09.1997, situat pe teritoriul s. Romaneşti r-nul Străşeni contract. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Nicolae Clima Tamara Chişca-Doneva 8