2rh-146/13 — Obligarea de a demola porţile instalate ilegal ş.a.

dosarul nr. 2rh-146/13 ÎNCHEIERE 15 mai 2013 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul –Valeriu Doagă Judecătorii –Nicolae Clima, Ion Corolevschi Iuliana Oprea, Iurii Şumcov examinând cererea de revizuire depusă de Glavan Aurelia şi Glavan Iulian, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Gherţa Oxana împotriva Aureliei Glavan şi Iulian Glavan cu privire la obligarea de a demola porţile instalate ilegal şi de a nu-i crea obstacole la accesul în curte, împotriva încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 17 ianuarie 2013 c o n s t a t ă La data de 14 iunie 2011 Gherţa Oxana a depus cerere de chemare în judecată împotriva Aureliei Glavan şi Iulian Glavan cu privire la obligarea de a demola porţile instalate ilegal şi de a nu-i crea obstacole la accesul în curte.

În motivarea acţiunii Gherţa Oxana a menţionat, că este proprietara imobilului nr. 1, strada Mateevici, satul Ghidighici, iar pârâţii Glavan Aurelia şi Glavan Iulian sunt proprietarii imobilului nr.20, strada Mateevici, satul Ghidighici. Prin hotărîrea judecătoriei Buiucani mun.Chişinău din 22 decembrie 2010 a fost declarată nulă decizia Consiliului sătesc Ghidighici mun.Chişinău nr. 4/5.8 din 14 septembrie 2007, în baza căreia pârâţii ilegal au primit în proprietate o porţiune de stradă şi au instalat porţile, îngrădind accesul în curtea ce-i aparţine cu drept de proprietate, însă până în prezent aceştia nu au demolat porţile şi îi creează obstacole la accesul în curte. Gherţa Oxana solicită obligarea Aureliei Glavan şi Iulian Glavan de a demola porţile instalate ilegal şi de a nu-i crea obstacole la accesul în curte.

Prin hotărârea judecătoriei Buiucani mun.Chişinău din 20 octombrie 2010 acţiunea a fost respinsă. 1 Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 26 iulie 2012 s-a admis apelul declarat de Gherţa Oxana, s-a casat hotărârea primei instanţe şi s-a admis acţiunea. Glavan Aurelia şi Glavan Iulian au fost obligaţi să demoleze porţile instalate ilegal şi să nu-i creeze obstacole Oxanei Gherţa la accesul în curte. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 17 ianuarie 2013 recursul declarat de Glavan Aurelia şi Glavan Iulian a fost considerat inadmisibil. Glavan Aurelia şi Glavan Iulian au depus cerere de revizuire împotriva încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 17 ianuarie 2013, solicitând admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 17 ianuarie 2013 şi deciziei Curţii de Apel Chişinău din 26 iulie 2012. În motivarea cererii de revizuire au invocat, că la data de 24 ianuarie 2013 au fost invitaţi în incinta Primăriei com.

Ghidighici şi le-a fost înmânată decizia Consiliului sătesc Ghidighici nr. 2/7 din 25 iunie 2012 despre care nu au ştiut. Studiind cererea privind amânarea examinării cererii de revizuire, materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a amâna examinarea cererii de revizuire pentru studierea suplimentară.

În conformitate cu art. 208 Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se amână examinarea cererii de revizuire depusă de Glavan Aurelia şi Glavan Iulian, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Gherţa Oxana împotriva Aureliei Glavan şi Iulian Glavan cu privire la obligarea de a demola porţile instalate ilegal şi de a nu-i crea obstacole la accesul în curte, împotriva încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 17 ianuarie 2013 pentru data de 29 mai 2013. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Nicolae Clima Ion Corolevschi Iuliana Oprea Iurii Şumcov 2