- Dosarul nr.
- 1ra-421/2025
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 30 iulie 2026
- Părțile
- Mariana Rotari
- Pe scurt
- Art. 331-1 CPP
1ra-421/2025 — Art. 42 alin 2, art. 361 alin 2 lit b CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare a cauzei penale de învinuire a lui Mariana Rotari (art. art. 42 alin. (2), 361 alin. (2), lit. b) Cod penal ) Dosarul nr. 1ra-421/2025 Nr. PIGD: 1-23174252-01-1ra-04092025 Cererea de accelerare respinsă, întrucât nu au fost invocate circumstanțe excepționale care să justifice examinarea recursului în afara rândului. 30 iulie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Mariana Rotari, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Alexandru Negru, Preşedinte, Leonid Chirtoacă, Sergiu Stratan, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
Prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, din 23 octombrie 2024 Mariana Rotari a fost recunoscută vinovată în baza art. 42 alin. (2), art. 361 alin. (2) lit. b) Cod penal și condamnată la amendă în mărime de 800 de unități convenționale și liberată de pedeapsa penală în baza Legii nr. 243/2021 privind amnistia. Prin decizia Curții de Apel Centru din 11 iunie 2025, a fost admis apelul, casată total sentința și pronunțată o hotărâre de achitare.
La 06 august 2025, procurorul a depus recurs în temeiul art. 427 alin. (1), pct. 6) Cod de procedură penală.
Cauza a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 04 septembrie 2025 și repartizată judecătorului raportor Stella Bleșceaga.
La 09 februarie 2026, avocatul Nicolae Leșan a depus o cerere prin care a solicitat accelerarea examinării recursului. Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 20 februarie 2026, a fost respinsă ca inadmisibilă, deoarece a fost depusă peste mai puțin de șase luni de la primirea dosarului.
La 21 iulie 2026, avocatul Nicolae Leșan, în interesele Marianei Rotari a depus cerere prin care a solicitat accelerarea examinării recursului. El susține că dosarul a fost înregistrat la 06 august 2025, iar din acel moment figurează cu statutul „repartizat”. Această situație denotă încălcarea principiului examinării cauzei într-un termen rezonabil, întrucât, pe parcursul unei perioade de aproximativ șase luni de la înregistrarea dosarului, nu a fost stabilită nicio ședință de judecată. Or, potrivit principiilor procesului penal, cauzele penale urmează a fi examinate cu prioritate și într-un termen rezonabil.
La 23 iulie 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Alexandru Negru.
MOTIVAREA INSTANȚEI
7. Cauza dată se află pe rolul Curții Supreme de Justiție din 07 august 2025. Examinarea recursului a fost împovărată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție şi nenumirea altor judecători. În prezent la Curtea Supremă de Justiţie activează 11 judecători, iar opt funcții de judecător rămân vacante de mai mult de trei ani. Pe rolul Curții se află peste 2.900 de cauze penale. Unele recursuri în cauze cu persoane aflate în detenție au fost depuse încă în anul 2023. 1
Mariana Rotari este achitată și nu suportă careva restricții determinate de examinarea prezentei cauze. Faptul că recursul se află pe rolul Curții Supreme de Justiție de aproape un an este relevant pentru aprecierea duratei procedurii. Cu toate acestea, durata examinării cauzei nu constituie un motiv suficient pentru a justifica examinarea acesteia în afara rândului. Admiterea cererii de accelerare ar însemna amânarea și mai mult a examinării altor recursuri depuse anterior și, eventual, tratarea diferențiată și nejustificată a acestora pentru simplul fapt că în acele cauze nu s-au depus cereri de accelerare.
Cauzele penale sunt examinate de către Curtea Supremă de Justiție într-o singură ședință, care este anunțată pe pagina web a instanței atunci când cauza este gata pentru decizie. Această ședință poate fi amânată doar în situații ieșite din comun. Acest fapt explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință de judecată.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea depusă de avocatul Nicolae Leșan, în interesele Marianei Rotari cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-421/2025 în ordine de recurs. O cerere repetată privind accelerarea examinării recursului poate fi înaintată după șase luni. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Alexandru Negru Judecători Leonid Chirtoacă Sergiu Stratan 2