AKHUNDOV AND MAJIDOVA v. AZERBAIJAN

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 59565/13 Mustafa Ajdar oglu AKHUNDOV și Sevinj Akif gizi MAJIDOVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 4 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Ivana Jelić, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 29 august 2013, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dl Mustafa Akhundov și dna Sevinj Majidova, sunt resortisanți azerbaezi care s-au născut în 1976 și respectiv 1989. Ele au fost reprezentate de dl I. Aliyev, avocat cu sediul în Azerbaidjan. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 11 din Convenție privind refuzul autorităților de a înregistra asocierea lor, în temeiul articolului 6 privind absența lor la ședința Curții Supreme și în temeiul articolului 34 privind dreptul de cerere individuală fără obstacol au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 1 iunie 2017, observațiile Guvernului au fost transmise reprezentantului reclamanților. Reclamanții au fost invitați să își prezinte observațiile în răspunsul celor ale Guvernului. La 24 iulie 2017, reprezentantul reclamanților a informat Curtea că a pierdut contactul cu reclamanții. Prin scrisoarea din 24 august 2017, trimisă reprezentantului reclamanților, reclamanților au fost atrase atenția asupra articolului (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cauze în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 25 februarie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al Registrului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 59565/13

Mustafa Ajdar oglu AKHUNDOV and Sevinj Akif gizi MAJIDOVA

against Azerbaijan

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 4

February 2021 as a Committee composed of:

Ganna Yudkivska,

President,

Ivana Jelić,

Arnfinn Bårdsen,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29

August 2013,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Mr Mustafa Akhundov and Ms Sevinj Majidova, are Azerbaijani nationals who were born in 1976 and 1989 respectively. They were represented by Mr I. Aliyev, a lawyer based in Azerbaijan.

The applicants’ complaints under Article 11 of the Convention concerning the authorities’ refusal to register their association, under Article

6 concerning their absence at the Supreme Court hearing and under Article 34 concerning the right of individual application without hindrance were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 1 June 2017 the Government’s observations were forwarded to the applicants’ representative. The applicants were invited to submit their observations in reply to those of the Government. On 24 July 2017 the applicants’ representative informed the Court that he had lost contact with the applicants.

By letter dated 24 August 2017, sent to the applicants’ representative, the applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No response has been received to this letter.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 25 February 2021.

{signature_p_2}

Liv Tigerstedt

Ganna Yudkivska

Acting Deputy Registrar

President