Sari la conținut
CtEDO 08.03.2021 Auto

GRÎU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
08.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GRÎU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 29 martie 2021 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 38016/18 Denis GRÎU împotriva Republicii Moldova depusă la 2 august 2018 comunicată la 8 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la recomandarea reclamantului în așteptarea procesului timp de două luni și jumătate pentru acuzații de influență nejustificată asupra unui martor într-un caz penal, presupunând că în absența unor motive relevante și suficiente de detenție. Reclamantul se plâng în temeiul art. 5 § 3 din Convenție că detenția anterioară nu s-a bazat pe motive relevante și suficiente. PRIVIND ARTICOLUL 5 § 3 din Convenție (Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, §§§ 115-123, 5 iulie 2016)? Guvernul este invitat să prezinte o copie completă a dosarului în cadrul procedurii interne.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-02-11
0,94
LAZĂR v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Comunicat la 11 februarie 2021 Publicat la 1 martie 2021 SECȚIUNE Cerere nr. 19317/17 Chirica LAZĂR împotriva Republicii Moldova depusă la 28 februarie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția reclamantului în reținere pentru o pe
CtEDO 2021-04-06
0,94
OBOROC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Publicat la 26 aprilie 2021 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 45880/18 Grigore OBOROC împotriva Republicii Moldova introdusă la 18 septembrie 2018 comunicată la 6 aprilie 2021 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG Cererea se referă la o presupusă absență a unor
CtEDO 2022-06-07
0,94
GRÎU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
acuzat de a încerca să influențeze un martor pentru a face declarații false într-un set diferit de proceduri penale, cu conștientizare că justificațiile care au fost considerate „relevante” și motive „suficiente” în jurisprudența Curții au
CtEDO 2021-02-19
0,94
BAHCIVANJI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Comunicat la 19 februarie 2021 Publicat la 8 martie 2021 SECȚIUNE Cerere nr. 75801/17 Andrei BAHCIVANJI împotriva Republicii Moldova depusă la 17 octombrie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția reclamantului în reținere timp de
CtEDO 2021-02-03
0,94
MAȘAEV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Comunicat la 3 februarie 2021 Publicat la 22 februarie 2021 SECȚIUNE Cerere nr. 14043/18 Denislam MAȘAEV împotriva Republicii Moldova depusă la 10 martie 2018 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la detenția reclamantului în reținere și în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă