ONIȘCENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Publicat la 6 aprilie 2021 SECȚIUNE Cerere nr. 16177/18 Oleg ONIȘCENCO împotriva Republicii Moldova depusă la 23 martie 2018 comunicat la 19 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la arestarea și detenția reclamantului în așteptarea procesului, sub suspectul de supunere de supunere a corupției, susținând că, în justificarea detenției sale, tribunalele au folosit motive stereotipate fără nicio bază în fapte și fără a-și ține seama de circumstanțele sale personale (art. 5 § 3 din Convenție). Cererea pune în evidență o problemă în temeiul art. 5 § 3 din Convenție. A existat o încălcare a articolului 5 § 3 din Convenție din cauza presupuselor motive insuficiente pentru detenția reclamantului în așteptarea procesului (Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, 5 iulie 2016)?

Published on 6 April 2021

SECOND SECTION

Application no. 16177/18 Oleg ONIȘCENCO against the Republic of Moldova lodged on 23 March 2018 communicated on 19 March 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s arrest and detention pending trial, on suspicion of bribery. He alleges that, in justifying his detention, the courts used stereotyped reasons without any basis in facts and without taking into account his personal circumstances (Article 5 § 3 of the Convention). The application raises an issue under Article 5 § 3 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of Article 5 § 3 of the Convention on account of the allegedly insufficient reasons for the applicant’s detention pending trial ( Buzadji v. the Republic of Moldova [GC], no. 23755/07, 5 July 2016)?