Markov și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 57843/13 Maksim Yuryevich MARKOV împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 25 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. La art. 8 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind supravegherea video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconvicție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”).

În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul apendice). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 15 aprilie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Darian Pavli Adjunct Register Președintele APPENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (viziune video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioare sau postconvicție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în jurisprudența bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 57843/13 08/08/2013 Maksim Yurievich MARKOV 1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - legate de reclamațiile privind supraveghere video și condițiile inadecvate de detenție; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate - detenție în închisoare remandă nr. IZ-24/1 în Krasnoyarsk de la 03/08/2013 la 16/01/2014 și de la 24/02/2014 la 09/05/2014.

15/01/2021 19/01/2021 2.000 8453/19 08/01/2019 Sergey Vyacheslavovich LOYEV 1972 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate după condamnare - detenție în colonia de corecție IK-6 Khabarovsk regiune de la 09/05/2018 la data. 15/01/2021 15/2021 6000 60809/19 14/11/2019 Aleksandr Alekseyevich STEPANOV 1987 Gasenko Vadim Aleksandrovich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție; Art. 3 - condițiile inadecvate de detenție după condamnare - detenție în IK-6 în Republica Chuvashiya din 05/09/2019 - până în prezent. 15/01/2021 18/01/2021 5.000 2585/20 12/12/2019 Vitaliy Aleksandrovich YAKIMOV 1984 Gasenko Vadim Aleksandrovich San Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție; Art. 3 - condiții inadecvate de detenție după condamnare - detenție în IK-6 în Republica Chuvashiya, de la 13/02/2014 până la data.

15/01/2021 18/01/2021 5.000 18218/20 16/03/2020 Aleksey Anatolyevich BELYAYEV 1979 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate și supraveghere video constantă; Art. 3 - condiții inadecvate de detenție după condamnare - detenție în regiunea IK-6 Khabarovsk de la 09/12/2017 până la data. 19/11/2020 15/12/2020 5.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 57843/13 Maksim Yuryevich MARKOV against Russia and 4 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25 March 2021 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judges, and Liv Tigerstedt, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention (see the appended table). The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 15 April 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Darian Pavli Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 8 § 1 of the Convention (permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 57843/13 08/08/2013 Maksim Yuryevich MARKOV 1984 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - linked to the complaints about video surveillance and inadequate conditions of detention; Art. 3 - inadequate conditions of detention - detention in remand prison no. IZ-24/1 in Krasnoyarsk from 03/08/2013 to 16/01/2014 and from 24/02/2014 to 09/05/2014.

15/01/2021 19/01/2021 2,000 8453/19 08/01/2019 Sergey Vyacheslavovich LOYEV 1972 Art. 3 - inadequate conditions of detention after conviction - detention in correctional colony IK-6 Khabarovsk Region from 09/05/2018 to date. 15/01/2021 15/01/2021 6,000 60809/19 14/11/2019 Aleksandr Alekseyevich STEPANOV 1987 Gasenko Vadim Aleksandrovich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention; Art. 3 - inadequate conditions of detention after conviction - detention in IK-6 in Chuvashiya Republic from 05/09/2019 - to date. 15/01/2021 18/01/2021 5,000 2585/20 12/12/2019 Vitaliy Aleksandrovich YAKIMOV 1984 Gasenko Vadim Aleksandrovich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention; Art. 3 - inadequate conditions of detention after conviction - detention in IK-6 in Chuvashiya Republic, from 13/02/2014 to date.

15/01/2021 18/01/2021 5,000 18218/20 16/03/2020 Aleksey Anatolyevich BELYAYEV 1979 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention and constant video surveillance; Art. 3 - inadequate conditions of detention after conviction - detention in IK-6 Khabarovsk Region from 09/12/2017 to date. 19/11/2020 15/12/2020 5,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.