A v. AUSTRIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
A v. AUSTRIA (CtEDO, 2021)
A patra secțiune DECIZIE nr. 37504/19 împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 8 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 5 iulie 2019, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl A, a fost un național austriac, care a fost reținut în centrul forensei Asten de la închisoarea Linz. Președintele a acordat reclamantului cererea de identitate să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 4). La 30 iulie 2020 reclamantul s-a sinucis în acea instituție. Mama sa a solicitat Curtea să primească permisiunea de a continua cererea în numele său. Ea este reprezentată în fața Curții de către dna S. Vrbovszky, care locuiește în Perchtolsdorf. Plaga reclamantului în temeiul articolului 5 din Convenție privind presupusa ilegalitate a detenției sale continuate într-o instituție pentru infractorii bolnavi mintali a fost comunicată guvernului austriac („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia mama reclamantului întârziat a fost de acord să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Austria în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 29 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 5 din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral care urmează să fie plătită mamei A (în euro) [1] 37504/19 05/07/2019 Vrbovszky Sonja Perchtoldsdorf 11/03/2021 23/02/20221 6000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.