- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 aprilie 2021
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Czagányi și alții împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Prima secțiune decizia nr. 28573/20 Gabriella CZAGANYI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 8 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Péter Paczolay, Gilberto Felici, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.
Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în engleză și notificată în scris la 29 aprilie 2021. {semnatura_p_2} Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile pentru solicitant/holding (în euro) [1] 28573/20 30/06/2020 Gabriella CZAGANYI 1977 Gerencér Éva Budapest 15/12/20 27/01/2021 3,300 30144/20 24/06/2020 Mária KAPUYNÉ NATKÓ 1959 Csilla KAPUY 1992 Györei Péter Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 03/02/2021 25/11/2020 2.600 3182/20 17/07/2020 Editeaza GפCZE 1970 10/03/2021 03/02/2021 5.100 32231/20 21/07/2020 Zoltán BUZÁS 1962 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 26/02/2021 19/0221 1.300 39948/20 31/08/2020 Casă Janosné POLÁK 1962 Valéria POLÁK 1983 Hantos Ádám Budapesta 08/02/2021 03/12/2020 3.300 41178/20 08/09/2020 Sándor VARGA 1981 Fahidi Gergely Budapest Art.
13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 01/03/2021 12/01/2021 2.000 41041/20 01/09/20 Balázs VARGA 1987 Fahidi Gergely Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 10/03/2021 12/01/2021 2.000 42867/20 21/09/2020 Frigyes POPOVICS 1956 Frigyes POPOVICS Ifj 1981 Hegedes Péter Hódmezővásárhely Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 10/03/2021 22/02/2021 10,400 42896/20 25/08/2020 Elvira GÁSPÁR 1983 Kollár Pábas 10/02/2021 02/03/2021 5.200 46613/20 09/10/2020 Norbert SERBÁN 1980 Visontai Csongor Budapesta 08/03/2021 10/02/2021 2.600 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 28573/20 Gabriella CZAGÁNYI against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 8 April 2021 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Péter Paczolay, Gilberto Felici, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 29 April 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well ‑ established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [1] 28573/20 30/06/2020 Gabriella CZAGÁNYI 1977 Gerencsér Éva Budapest 15/12/2020 27/01/2021 3,300 30144/20 24/06/2020 Mária KAPUYNÉ NATKÓ 1959 Csilla KAPUY 1992 Györei Péter Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 03/02/2021 25/11/2020 2,600 31982/20 17/07/2020 Edit GŐCZE 1970 10/03/2021 03/02/2021 5,100 32231/20 21/07/2020 Zoltán BUZÁS 1962 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 26/02/2021 19/02/2021 1,300 39948/20 31/08/2020 Household Jánosné POLÁK 1962 Valéria POLÁK 1983 Hantos Ádám Budapest 08/02/2021 03/12/2020 3,300 41178/20 08/09/2020 Sándor VARGA 1981 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lack of any effective
remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 01/03/2021 12/01/2021 2,000 41941/20 01/09/2020 Balázs VARGA 1987 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 10/03/2021 12/01/2021 2,000 42867/20 21/09/2020 Frigyes POPOVICS 1956 Frigyes POPOVICS Ifj 1981 Hegedűs Péter Hódmezővásárhely Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 10/03/2021 22/02/2021 10,400 42896/20 25/08/2020 Elvira GÁSPÁR 1983 Kollár Pál Dabas 10/02/2021 02/03/2021 5,200 46613/20 09/10/2020 Norbert SERBÁN 1980 Visontai Csongor Budapest 08/03/2021 10/02/2021 2,600 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.