Chmielewski împotriva Poloniei

Publicat la 3 mai 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 46466/19 Krzysztof Remigiusz CHMIELEWSKI împotriva Poloniei depusă la 21 august 2019 comunicată la 15 aprilie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul de a acorda reclamantului concediu compasiune pentru a participa la înmormântarea fratelui său. Reclamantul îndeplinește o sentință de închisoare din 2017. La 7 Decembrie 2018 a cerut concediu plin de compasiune pentru a participa la înmormântarea fratelui său. Ca răspuns, a fost oferită posibilitatea de a participa la înmormântarea cu “lacale unite” pe mâini și picioarele sale (man) În aceeași zi a apelat la instanța penitenciară, susținând că condițiile impuse la participarea sa la înmormântare au fost nesignificate.

Înmormântarea a avut loc la 10 decembrie 2019. Curtea regională Częstochowa și-a respins apelul aproape trei luni mai târziu, la 27 februarie 2019. Reclamantul se plânge invocând articolele 8, 13 și 14 din Convenție cu privire la condițiile atașate la participarea înmormântării fratelui său. Într-adevăr, impunerea condițiilor nedreptate pentru a participa la înmormântarea fratelui său a privat reclamantul de posibilitatea efectivă de a participa la această înmormântare și, dacă este cazul, a provocat o încălcare a articolului 8 § 1 din Convenție? Autoritățile interne au furnizat un răspuns oportun și adecvat la cererea reclamantului de concediu compasiune, astfel cum se prevede la art. 8 § 1 din Convenție (a se vedea Płoski c. Polonia , nr. 26761/95, 12 noiembrie 2002 și Giszczak c. Polonia , nr. 40195/08, 29 noiembrie 2011)?

Published on 3 May 2021

FIRST SECTION

Application no. 46466/19 Krzysztof Remigiusz CHMIELEWSKI against Poland lodged on 21 August 2019 communicated on 15 April 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the refusal to grant the applicant compassionate leave in order to attend the funeral of his brother. The applicant has been serving a prison sentence since 2017. On 7 December 2018 he asked for compassionate leave in order to attend his brother’s funeral. In reply, he was offered a possibility to attend the funeral wearing “joined shackles” on his hands and feet (hand ‑ cuffs and fetters joined together with chains) and under the prison guard escort. On the same day he appealed to the penitentiary court alleging that the conditions imposed on his attending the funeral were undignified. The funeral took place on 10 December 2019. The Częstochowa Regional Court dismissed his appeal nearly three months later, on 27 February 2019. The applicant complains invoking Articles 8, 13 and 14 of the Convention about the conditions attached to his attending the funeral of his brother.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Did the imposition of the impugned conditions on his attending the funeral of his brother deprive the applicant of the effective possibility to attend this funeral and, if so, did the circumstances of the case give rise to a breach of Article 8 § 1 of the Convention? 2. Did the domestic authorities provide a timely and adequate reply to the applicant’s request for compassionate leave, as required by Article 8 § 1 of the Convention (see Płoski v. Poland , no. 26761/95, 12 November 2002 and Giszczak v. Poland , no. 40195/08, 29 November 2011)?