Sari la conținut
CtEDO 20.05.2021 Auto

KARTAVSHCHIKOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
20.05.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KARTAVSHCHIKOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 44305/18 Maksim Vladimirovich KARTAVSHCHIKOV împotriva Rusiei și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 8 din Convenție privind alocarea sau transferul către o instituție penală la distanță, indiferent de considerațiile legate de viața de familie au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernul”).

În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 iunie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (locarea sau transferul într-o instituție penală la distanță, indiferent de considerații legate de viața de familie) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 44305/18 17/08/2018 Maksim Vladimirovich KARTAVSHCHIKOV 1982 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului și în ceea ce privește alocarea unei colonii la distanță; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transportul cu van și trenul de la 01/08 la 07/08/2018; 0.3 mp de spațiu personal; temperatura inadecvată, nu sau acces limitat la toaletă.

18/09/2020 11/03/2021 7.800 42318/19 26/08/2019 Roman Nikolayevich ARSENYEV 1982 Art. 13 - lipsa de orice remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea unei colonii la distanță 18/09/2020 30/06/2020 6000 5721/19 11/10/2019 ȘI 63687/19 29/11/2019 ȘI 28858/20 30/06/2020 Casă Sergey Igorevich GORBACHEV 1987 Viktoriya Yurievna GORBACHEVA 1990 Liudmila Georgievna GORBACHEVA 1968 Igor Valentinovich GORBACHEV 1962 Arina Sergeyevna GORBACHEVA 2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea unei colonii la distanță. 10/06/2020 08/06/2020 6000 14303/20 15/07/2020 Sergey Aleksandrovich SHEVKUTA 1978 15/02/2021 11/03/2021 6000 34110/20 06/07/2020 Oleg Vasilievich ZHARINOV 1967 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță.

03/03/2021 05/01/2021 6000 37630/20 31/07/20 Sergey Germovich ROOT 1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță. 03/03/2021 05/01/2021 6,000 37931/20 01/07/2020 Ivan Vasilievich LOSMANOV 1981 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță. 03/03/2021 01/03/2021 6,000 41698/20/08/20 Igor Stanislavovich MEKHDIYEV 1988 03/03/2021 06/01/2021 6000 41711/20 31/08/2020 Aleksey Sergeyevich KOLESNIKOV 1970 03/03/2021 05/01/2021 6000 42345/20 14/07/2020 Maksim Nikolayevich TOLOKONNIKOV 1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea la un centru de detenție la distanță.

03/03/2021 05/01/2021 6000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-07-01
0,98
OSTROVSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 49187/19 Pavel Yevgenyevich OSTROVSKIY împotriva Rusiei și a altor 17 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 1 iulie 2021 în calitate de comitet compus din: Da
CtEDO 2021-05-20
0,98
KRIVOLAP AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 43878/18 Yevgeniy Albertovich KRIVOLAP împotriva Rusiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 20 mai 2021 ca comitet compus din: Darian Pavli,
CtEDO 2021-04-08
0,97
SOKHATSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 14252/18 Anton Nikolayevich SOKHATSKIY împotriva Rusiei și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 8 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din
CtEDO 2021-05-20
0,97
TELYUBAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 46887/18 Amangeldy Sebepovich TELYUBAYEV împotriva Rusiei și a altor 10 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din
CtEDO 2021-05-20
0,97
OLSHANSKIYE AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 57893/18 Vladislav Mikhaylovich OLSHANSKIY și Difina Galiyevna OLSHANSKAYA împotriva Rusiei și a altor cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 20 mai 2021 în cali
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă