KARTAVSHCHIKOV AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 44305/18 Maksim Vladimirovich KARTAVSHCHIKOV împotriva Rusiei și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 8 din Convenție privind alocarea sau transferul către o instituție penală la distanță, indiferent de considerațiile legate de viața de familie au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 iunie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (locarea sau transferul într-o instituție penală la distanță, indiferent de considerații legate de viața de familie) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 44305/18 17/08/2018 Maksim Vladimirovich KARTAVSHCHIKOV 1982 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului și în ceea ce privește alocarea unei colonii la distanță; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transportul cu van și trenul de la 01/08 la 07/08/2018; 0.3 mp de spațiu personal; temperatura inadecvată, nu sau acces limitat la toaletă. 18/09/2020 11/03/2021 7.800 42318/19 26/08/2019 Roman Nikolayevich ARSENYEV 1982 Art. 13 - lipsa de orice remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea unei colonii la distanță 18/09/2020 30/06/2020 6000 5721/19 11/10/2019 ȘI 63687/19 29/11/2019 ȘI 28858/20 30/06/2020 Casă Sergey Igorevich GORBACHEV 1987 Viktoriya Yurievna GORBACHEVA 1990 Liudmila Georgievna GORBACHEVA 1968 Igor Valentinovich GORBACHEV 1962 Arina Sergeyevna GORBACHEVA 2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea unei colonii la distanță. 10/06/2020 08/06/2020 6000 14303/20 15/07/2020 Sergey Aleksandrovich SHEVKUTA 1978 15/02/2021 11/03/2021 6000 34110/20 06/07/2020 Oleg Vasilievich ZHARINOV 1967 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță. 03/03/2021 05/01/2021 6000 37630/20 31/07/20 Sergey Germovich ROOT 1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță. 03/03/2021 05/01/2021 6,000 37931/20 01/07/2020 Ivan Vasilievich LOSMANOV 1981 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță. 03/03/2021 01/03/2021 6,000 41698/20/08/20 Igor Stanislavovich MEKHDIYEV 1988 03/03/2021 06/01/2021 6000 41711/20 31/08/2020 Aleksey Sergeyevich KOLESNIKOV 1970 03/03/2021 05/01/2021 6000 42345/20 14/07/2020 Maksim Nikolayevich TOLOKONNIKOV 1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea la un centru de detenție la distanță. 03/03/2021 05/01/2021 6000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 44305/18

Maksim Vladimirovich KARTAVSHCHIKOV against Russia

and 11 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 20

May

2021 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 8 of the Convention concerning the allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 June 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

8 § 1 of the Convention

(allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household

(in euros)

[1]

44305/18

17/08/2018

Maksim Vladimirovich KARTAVSHCHIKOV

1982

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport and in respect of allocation to a remote colony;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport by van and train from 01/08 to 07/08/2018; 0.3 sq. m of personal space; inadequate temperature, no or restricted access to toilet.

18/09/2020

11/03/2021

7,800

42318/19

26/08/2019

Roman Nikolayevich ARSENYEV

1982

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote colony

18/09/2020

30/06/2020

6,000

57218/19

11/10/2019

AND

63687/19

29/11/2019

AND

28858/20

30/06/2020

Household

Sergey Igorevich GORBACHEV

1987

Viktoriya Yuryevna GORBACHEVA

1990

Lyudmila Georgiyevna GORBACHEVA

1968

Igor Valentinovich GORBACHEV

1962

Arina Sergeyevna GORBACHEVA

2015

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote colony.

10/06/2020

08/06/2020

6,000

14303/20

15/07/2020

Sergey Aleksandrovich SHEVKUTA

1978

15/02/2021

11/03/2021

6,000

34110/20

06/07/2020

Oleg Vasilyevich ZHARINOV

1967

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility.

03/03/2021

05/01/2021

6,000

37630/20

31/07/2020

Sergey Germanovich ROOT

1974

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility.

03/03/2021

05/01/2021

6,000

37931/20

01/07/2020

Ivan Vasilyevich LOSMANOV

1981

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility.

03/03/2021

01/03/2021

6,000

41698/20

03/08/2020

Igor Stanislavovich MEKHDIYEV

1988

03/03/2021

06/01/2021

6,000

41711/20

31/08/2020

Aleksey Sergeyevich KOLESNIKOV

1970

03/03/2021

05/01/2021

6,000

42345/20

14/07/2020

Maksim Nikolayevich TOLOKONNIKOV

1984

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility.

03/03/2021

05/01/2021

6,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.