OSTROVSKIY AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 49187/19 Pavel Yevgenyevich OSTROVSKIY împotriva Rusiei și a altor 17 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 1 iulie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție privind alocarea sau transferul către o instituție penală la distanță, indiferent de considerațiile legate de viața de familie au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 22 iulie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (locarea sau transferul într-o instituție penală la distanță, indiferent de considerații legate de viața de familie) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru leziuni pecuniare și morale și costuri și cheltuielile per reclamant / gospodării (în euro) [1] 49187/19 28/08/2019 ȘI 33574/20 14/07/2020 Casă Pavel Yevgenyevich OSTROVSKIY 1995 Irina Aleksandrovna KULIKOVA 1977 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță 15/02/2021 08/04/2021 6,000 8201/20 16/01/2020 AND 31794/20 07/07/2020 Casă Ruslan Vladimirovich BURYAK 1977 Natalya Nikolayevna BURYAK 1973 Nadezhda Ivanovna BURYAK 1950 Olesya Ruslanovna BURYAK 2004 Vladimir Andreyevich BURYAK 1943 15/02/0221 05/01/2021 6,000 17365/20 31/08/2020 Vitaliy Nikolayevich KONOVALOV 1982 29/04/2021 04/03/2021 6,000 21647/20 27/04/2020 Svetlana Ivanovna MARTYNOVA 1974 Art. 14 - Interzicerea discriminării - luată în conjuncție cu art. 8 din Convenție (la 12/03/2020, reclamantul a fost transferat de la colonie la o închisoare de închidere în Rostov; ea se plânge că, fiind reținută acolo, nu mai poate beneficia de vizitele familiale lungi pe care le-a fost acordată și a avut dreptul de a fi în temeiul legii naționale atunci când își îndeplinește condamnarea la închisoare în colonie) 10/03/2021 14/04/2021 7.800 35569/20 22/09/2020 Casă Vitaliy Yuryevich SAFONOV 1982 Anna Ivanovna SAFONOVA 1960 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea unui centru de detenție la distanță 29/04/2021 22/02/2021 6,000 44534/20 21/09/2020 Casăria Aleksandr Andreyevich ISAKOV 1985 Irina Anatolyevna DOBRYAKOVA 1968 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unei instituții de detenție la distanță 29/04/2021 18/03/2021 6,000 45902/20 15/09/2020 Arayk Ashotovich TARPOSHYAN 1987 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unei instituții de detenție la distanță 29/04/2021 19/0221 6,000 45903/20 13/09/2020 Vasiliy Alekseyevich FRANCHUK 1987 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unei instituții de detenție la distanță 29/04/2021 03/03/2021 6,000 45904/20 22/09/2020 Adam Saadulayevich SHAKHRUDINOV 1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unei instituții de detenție la distanță 29/04/2021 22/0221 6,000 46116/20 19/08/2020 Artem Yurievich ZHELIBA 1981 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unui loc de detenție la distanță 29/04/2021 18/03/2021 6000 46118/20 31/08/2020 Dmitriy Mikhaylovich PROKHOROV 1980 29/04/2021 03/03/2021 6000 46981/20 24/09/202020 Olga Yevgenyevna KISELEVA 1967 29/04/2021 19/02/2021 6000 46984/20 18/09/2020 Andrey Ivanovich ZIMAREV 1974 29/04/2021 12/03/2021 6000 46985/20 25/09/202020 Vladimir Aleksandrovich MAKSIMOV 1978 29/04/2021 22/02/2021 6000 47258/20 04/10/2020 Zarifzhon Nurulloyevich MIRZONAZAROV 1981 Kudryavtsev Aleksey Gennadyevich Kolpino Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește alocarea unei instalații de detenție la distanță 29/04/2021 28/0221 6000 47806/20 06/10/2020 Anton Aleksandrovich YERMOLAYEV 1975 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unei instituții de detenție la distanță 29/04/2021 19/03/2021 6000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 49187/19

Pavel Yevgenyevich OSTROVSKIY against Russia

and 17 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 1

July 2021 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention (see the appended table).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 22 July 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

8 § 1 of the Convention

(allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant / household

(in euros)

[1]

49187/19

28/08/2019

AND

33574/20

14/07/2020

Household

Pavel Yevgenyevich OSTROVSKIY

1995

Irina Aleksandrovna KULIKOVA

1977

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

15/02/2021

08/04/2021

6,000

8201/20

16/01/2020

AND

31794/20

07/07/2020

Household

Ruslan Vladimirovich BURYAK

1977

Natalya Nikolayevna BURYAK

1973

Nadezhda Ivanovna BURYAK

1950

Olesya Ruslanovna BURYAK

2004

Vladimir Andreyevich BURYAK

1943

15/02/2021

05/01/2021

6,000

17365/20

31/08/2020

Vitaliy Nikolayevich KONOVALOV

1982

29/04/2021

04/03/2021

6,000

21647/20

27/04/2020

Svetlana Ivanovna MARTYNOVA

1974

Art. 14 - Prohibition of discrimination - taken in conjunction with Article 8 of the Convention (on 12/03/2020 the applicant was transferred from the colony to a remand prison in Rostov; she complains that, being detained there, she can no longer benefit from long family visits which she had been afforded and had a right to under the national law when she was serving her prison sentence in the colony)

10/03/2021

14/04/2021

7,800

35569/20

22/09/2020

Household

Vitaliy Yuryevich SAFONOV

1982

Anna Ivanovna SAFONOVA

1960

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

22/02/2021

6,000

44534/20

21/09/2020

Household

Aleksandr Andreyevich ISAKOV

1985

Irina Anatolyevna DOBRYAKOVA

1968

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

18/03/2021

6,000

45902/20

15/09/2020

Arayk Ashotovich TARPOSHYAN

1987

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

19/02/2021

6,000

45903/20

13/09/2020

Vasiliy Alekseyevich FRANCHUK

1987

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

03/03/2021

6,000

45904/20

22/09/2020

Adam Saadulayevich SHAKHRUDINOV

1974

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

22/02/2021

6,000

46116/20

19/08/2020

Artem Yuryevich ZHELIBA

1981

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

18/03/2021

6,000

46118/20

31/08/2020

Dmitriy Mikhaylovich PROKHOROV

1980

29/04/2021

03/03/2021

6,000

46981/20

24/09/2020

Olga Yevgenyevna KISELEVA

1967

29/04/2021

19/02/2021

6,000

46984/20

18/09/2020

Andrey Ivanovich ZIMAREV

1974

29/04/2021

12/03/2021

6,000

46985/20

25/09/2020

Vladimir Aleksandrovich MAKSIMOV

1978

29/04/2021

22/02/2021

6,000

47258/20

04/10/2020

Zarifzhon Nurulloyevich MIRZONAZAROV

1981

Kudryavtsev Aleksey Gennadyevich

Kolpino

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

28/02/2021

6,000

47806/20

06/10/2020

Anton Aleksandrovich YERMOLAYEV

1975

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility

29/04/2021

19/03/2021

6,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.