SECȚIUNEA A DOUA RĂSPUNSURI N 75651/14 și 76781/14 Fehmi ȘEN împotriva Turciei și Hüseyin SARI împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 20 mai 2021 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 29 noiembrie 2014, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la solicitanți se găsesc în tabelul anexat. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către avocatul A. Aktay din Mercin. Plângerile pe care reclamanții le-au primit din art. 6 alineatul (1) din convenție și din art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție (reducerea sumei de la data de expropriere din cauza obligației de a rambursa în mod forfetar cheltuielile de reprezentare prin avocat al părții pârâte) au fost comunicate guvernului turc ( La 16 ianuarie 2020, guvernul a informat grefa că reclamanții au decedat la 20 noiembrie 2015 și, respectiv, la 28 noiembrie 2016 și a invitat Curtea să elimine aceste cazuri de pe listă. La 23 ianuarie 2020, avocatul reclamanților a fost invitat să își prezinte observațiile ca răspuns. Prin scrisoarea din 11 martie 2020, trimisă de Ecomms, sistemul electronic de comunicare al Curții cu reprezentanții, Curtea a atras atenția reprezentantului reclamanților asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale cu privire la decesul reclamanților a fost încheiat începând cu 20 februarie 2020 și că nu a solicitat prelungirea acestuia. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate să șteargă cereri din rol în cazul în care, ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că t ă ț ii n a dorit să le mai păstreze. Scrisoarea a fost descărcată de avocatul reclamanților la 12 martie 2020 , însă a rămas fără răspuns. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură decizie. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că eventualii moștenitori n de a elimina cererile de rol. Făcută în limba franceză și apoi comunicată în scris la 10 iunie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Grefiere adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere N Numele cauzei Introduse Reclamantul Anul nașterii Locul nașterii Locul nașterii: Cetățenia Data decesului 75651/14 Șen c. Turcia 29/11/2014 Fehmi ȘEN 1955 Mersin turc 20/11/2015 76781/14 Sar 05/12/2014 Hüseyin SARI 1931 Karaman turc 28/11/2016
Requêtes n
os
75651/14 et
76781/14
Fehmi ȘEN contre la Turquie
et Hüseyin SARI contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 20
mai 2021 en un comité composé de
:
Branko Lubarda,
président,
Carlo Ranzoni,
Pauliine Koskelo,
juges,
et de Viktoriya Maradudina,
greffière adjointe de section f.f.
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 29 novembre 2014,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les informations détaillées concernant les requérants se trouvent dans le tableau joint en annexe.
Ils ont été représentés devant la Cour par M
e
Les griefs que les requérants tiraient de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n
o
1 à la Convention (réduction du montant de l’indemnité d’expropriation en raison de l’obligation de rembourser forfaitairement les frais de représentation par avocat de la partie adverse) ont été communiqués au gouvernement turc («
le Gouvernement
»).
Le 16 janvier 2020, le Gouvernement a informé le greffe que les requérants étaient décédés respectivement le 20 novembre 2015 et le 28
novembre 2016 et a invité la Cour à rayer ces affaires de la liste.
Le 23 janvier 2020, l’avocat des requérants a été invité à présenter ses commentaires en réponse. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.
Par une lettre du 11 mars 2020, envoyée par Ecomms, le système de communication électronique de la Cour avec les représentants, la Cour a attiré l’attention du représentant des requérants sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses commentaires sur le décès des requérants était échu depuis le 20 février 2020 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer des requêtes du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que les requérants n’entendent plus maintenir celles-ci.
La lettre a bien été téléchargée par l’avocat des requérants le 12 mars 2020 ; elle est toutefois demeurée sans réponse.
Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision.
À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les héritiers éventuels n’entendent pas maintenir les requêtes au sens de l’article
37
§
1
a) de la Convention.
Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de
joindre
les requêtes
;
Décide
de rayer les requêtes du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 10 juin 2021.
{signature_p_2}
Viktoriya Maradudina
Branko Lubarda
Greffière adjointe f.f.
Président
N
o
Requête N
o
Nom de l’affaire
Introduite le
Requérant
Année de naissance
Lieu de résidence
Nationalité
Date de décès
1.
75651/14
Șen c. Turquie
29/11/2014
Fehmi ȘEN
1955
Mersin
turc
20/11/2015
2.
76781/14
Sarı c. Turquie
05/12/2014
Hüseyin SARI
1931
Karaman
turc
28/11/2016