CtEDO 24.02.2022 Auto

TURAN AND AKYER v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
24.02.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TURAN AND AKYER v. TURKEY (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Adresele nr. 83459/17 și 83461/17 Sinem TURAN împotriva Turciei și Sahra AKYER împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 24 februarie 2022 ca comitet compus din: Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse la 13 noiembrie 2017, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantele, dna Sinem Turan și dna Sahra Akyer, s-au născut în 1982 și, respectiv, 1975. Ele au fost reprezentate de dna N. Bener İbadullayev, avocat practicant în Bursa. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, plângerile reclamanților privind presupusa nedreptate a procedurii împotriva acestora din cauza necomunicației avizului procurorului public de la Curtea de casare au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observațiile în răspuns. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 5 august 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor reclamanților a expirat la 3 iunie 2021 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică. Având în vedere faptul că reclamanții nu răspund la scrisorile Registrului și, în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele acestora, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui să fie excluse din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 17 martie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă