MINTEH c. FRANCE

Publicat la 21 iunie 2021 SECȚIUNEA CINCICE A RĂSPUNSULUI nr. 23624/20 Lamin MINTEH împotriva Franței, introdusă la 10 iunie 2020, comunicată la 31 mai 2021 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG condamnarea penală a reclamantului, în temeiul articolului 434-15-2 din Codul penal, pentru refuzul de a comunica codul de deblocare a telefonului său mobil poliției în timpul detenției sale (articolele 6 alineatul (1) și 8 din Convenție). 434-15-2 din Codul penal, pentru că a refuzat să comunice codul de deblocare a telefonului mobil poliției în timpul arestării sale, a încălcat dreptul ei de a păstra tăcerea și de a nu contribui la propria incriminare, astfel cum este garantată prin art. 6 din Convenție? A existat o încălcare a dreptului reclamantului la respectarea vieții private și a corespondenței sale, în sensul articolului 8 din convenție

Publié le 21 juin 2021

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 23624/20 Lamin MINTEH contre la France introduite le 10 juin 2020 communiquée le 31 mai 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la condamnation pénale du requérant, sur le fondement de l’article 434-15-2 du code pénal, pour avoir refusé de communiquer le code de déverrouillage de son téléphone portable aux policiers durant sa garde à vue (articles 6 § 1 et 8 de la Convention).

QUESTIONS AUX PARTIES

1. La condamnation pénale du requérant, sur le fondement de l’article 434-15-2 du code pénal, pour avoir refusé de communiquer le code de déverrouillage de son téléphone portable aux policiers durant sa garde à vue, a-t-elle porté atteinte à son droit de garder le silence et de ne pas contribuer à sa propre incrimination tel que garanti par l’article 6 de la Convention ? 2. Y a-t-il eu violation du droit du requérant au respect de de sa vie privée et de sa correspondance, au sens de l’article 8 de la Convention ?