CASE OF GHEORGHE COBZARU AGAINST ROMANIA AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2021116) Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva României (aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 iunie 2021 la ședința 1406 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 6978/08 GHEORGHE COBZARU 25/06/2013 25/09/2013 14974/09 GRĂMADĂ 11/02/2014 11/05/2014 40374/11 BOACĂ ȘI ALTE ALTE 17/01/2017 17/01/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările articolelor 2 și 3 din convenție din cauza utilizării nejustificate a armelor de foc de poliție în timpul intervențiilor sau a lipsei de planificare adecvată pentru prevenirea utilizării excesive a forței în cadrul unei operațiuni care implică unități speciale de intervenție, precum și a lipsei unor investigații și proceduri penale eficace privind aceste incidente; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea anterioară a informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor (a se vedea documentul DH-DD(2017)790-rev ) și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte; reamintind-se de concluzia lor la 1294 ședința (septembrie 2017) (DH) care, având în vedere informațiile de mai sus, nu a fost posibilă nicio altă măsură individuală în aceste cazuri (CM/Del/Dec(2017)1294/H46-21 Amintind că problema măsurilor generale necesare pentru prevenirea utilizării nejustificate a forței potențiale letale în timpul intervențiilor și operațiunilor de aplicare a legii și pentru garantarea unor investigații și proceduri penale eficace privind astfel de incidente continuă să fie examinată în cadrul Soare și alții grup de cazuri și subliniază faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution

CM/ResDH(2021)106

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Romania

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 June 2021

at the 1406

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

6978/08

GHEORGHE COBZARU

25/06/2013

25/09/2013

14974/09

GRĂMADĂ

11/02/2014

11/05/2014

40374/11

BOACĂ AND OTHERS

17/01/2017

17/01/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Articles 2 and 3 of the Convention due to the unjustified use of firearms by police during interventions or the lack of appropriate planning to prevent excessive use of force during an operation involving special intervention units, and the lack of effective criminal investigations and proceedings into these incidents;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having previously examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgments (see document

DH-DD(2017)790-rev

) and the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Recalling their conclusion at their 1294

th

meeting (September 2017) (DH) that, in the light of the information above, no further individual measure was possible in these cases (

CM/Del/Dec(2017)1294/H46-21

);

Recalling that the question of general measures required to prevent unjustified use of potentially lethal force during law enforcement interventions and operations and to guarantee effective criminal investigations and proceedings into such incidents continues to be examined within the framework of the

Soare and Others

group of cases and underlining that the closure of these cases in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.