Strzałkowski împotriva Poloniei

Publicat la 19 iulie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Aplicația nr. 18169/20 Janusz Piotr STROZAČKowSKI împotriva Poloniei depusă la 14 aprilie 2020 a comunicat la 29 iunie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul acordării permisiunii de a participa la ceremonia religiosă a fiicei sale. În momentul material, reclamantul își îndeplinea condamnarea în închisoarea Čowicz. La 18 noiembrie 2019 a căutat concediu compasiune de la 29 noiembrie la 1 decembrie 2019 deoarece la 30 noiembrie 2019 la ora 10:00, fiica sa de 14 ani avea o ceremonie combinată de Christening și Sfântă Comunitate la o biserică locală din Varșovia. El se baza pe art. 141 litera (a) § 1 din Codul de Execuție a Condamnărilor Criminale.

La 18 noiembrie 2019 guvernatorul închisorii a refuzat să acorde concediul solicitat. La 1 noiembrie 2019, reclamantul a depus un recurs interlocutiv împotriva acestei decizii la tribunalul penitenciar. La 20 decembrie 2019, Curtea Regională de Justiție a susținut decizia guvernatorului din cauza faptului că participarea reclamantului la ceremonia fiicei sale nu era absolut necesară și, astfel, nu se califica ca „o urgență neașteptată de viață” ( nagła sytuacja losowa ) care intră în domeniul de aplicare al articolului 141 litera (a) § 1 din Codul de Execuție a sentințelor penale. Având în vedere rezultatul și durata procedurii, a fost refuzul de a permite reclamantului permisiunea compasivă de a participa la botezul fiicei sale minore și prima comuniune compatibilă cu dreptul său de a respecta viața sa privată și de familie garantat de art. 8 din Convenție?

Published on 19 July 2021

FIRST SECTION

Application no. 18169/20 Janusz Piotr STRZAŁKOWSKI against Poland lodged on 14 April 2020 communicated on 29 June 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns refusal to grant the applicant prisoner compassionate leave to attend his daughter’s religious ceremony. At the material time, the applicant was serving his sentence in Łowicz Prison. On 18 November 2019 he sought compassionate leave from 29 November to 1 December 2019 because on 30 November 2019 at 10 a.m., his fourteen-year-old daughter was having a combined ceremony of Christening and Holy Communion at a local church in Warsaw. He relied on Article 141 (a) § 1 of the Code of Execution of Criminal Sentences. On 18 November 2019 the prison’s governor refused to grant the leave sought. On 1 November 2019 the applicant filed an interlocutory appeal against that decision with the penitentiary court.

On 20 December 2019 the Łódź Regional Court upheld the governor’s decision on the grounds that the applicant’s attendance at his daughter’s ceremony was not absolutely necessary and, as such, did not qualify as “an unexpected life emergency” ( nagła sytuacja losowa ) that fell within the scope of Article 141 (a) § 1 of the Code of Execution of Criminal Sentences.

QUESTION TO THE PARTIES

In light of the outcome and duration of the procedure, was the refusal to allow the applicant compassionate leave to attend his minor daughter’s baptism and first communion compatible with his right to respect for his private and family life guaranteed by the Article 8 of the Convention?