POPANDOPULO v. RUSSIA

Publicat la 26 iulie 2021 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 30238/19 Vasiliy Vasilievich POPANDOPULO împotriva Rusiei comunicată la 5 iulie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusul fapt că instanța internă nu are motive relevante și suficiente pentru a justifica plasarea reclamantului din 27 iulie 2018 sub arestarea domiciliară în cadrul procedurii inițiate împotriva acestuia cu suspiciune de fraudă (a se vedea Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, §§§ 104-05, CEDH 2016 (extras)). Având în vedere faptul că reclamantul este arestat la domiciliu începând cu 27 iulie 2018, a fost lungimea sa în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 5 § 3 din Convenție? În cazul în care arestarea domiciliară a reclamantului a fost prelungită după data ultimei scrisori adresate Curții, părțile sunt invitate să indice lungimea totală a arestării domiciliare și motivele prelungirii acesteia și să prezinte ordinele judiciare relevante.

Published on 26 July 2021

THIRD SECTION

Application no. 30238/19 Vasiliy Vasilyevich POPANDOPULO against Russia communicated on 5 July 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the domestic courts’ alleged failure to adduce relevant and sufficient reasons in order to justify the applicant’s placement since 27 July 2018 under house arrest in the proceedings initiated against him on suspicion of fraud (see Buzadji v. the Republic of Moldova [GC], no. 23755/07, §§ 104-05, ECHR 2016 (extracts)).

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Bearing in mind that the applicant is under house arrest since 27 July 2018, was its length in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention? 2. If the applicant’s house arrest was extended after the date of the applicant’s last letter to the Court, the parties are invited to indicate the overall length of the house arrest and the reasons for its extension and to submit the relevant court orders.