- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 iulie 2021
- Stat pârât
- MCO
- Concluzia
- Affaire communiquée
Association Monégasque Pour le Culte des Témoins de Jéhovah (amctj) împotriva statului Monaco
Traducere în română Auto
Publicat la 9 august 2021 SECȚIUNEA a cincea Cerere nr. 51657/19 ASOCIERE MONEGASCĂ PENTRU CULTUL MARTORILOR LUI IEHOVA (AMCTJ) împotriva Monaco introdusă la 25 septembrie 2019, comunicată la 15 iulie 2021, ÎN MATERIE DE LEFFARE, cererea se referă la respingerea de către autoritățile monegasce a declarației de constituire a asociației solicitante (articolele 9 și 11 din Convenție, luate în mod individual și în același timp cu art. 14 și art. 13 din Convenție).
A existat lipsă de cunoștință a libertății religioase a asociației reclamante, în sensul art. 9 din Convenție, luată singur și combinată cu art. 14? A existat vreo încălcare a dreptului reclamantei la libertatea de asociere, în sensul art. 11 din Convenție, luată singur și combinată cu art. 14 lit. 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut formula obiecții de necunoaștere a Convenției Părțile sunt invitate, de asemenea, pentru asociația solicitantă, să precizeze numărul, naționalitatea și locul de reședință al membrilor săi în ceea ce privește guvernul, să transmită documentele referitoare atât la plângerea depusă la Hotărârea de Securitate Publică și evocată de ministrul de stat în decizia sa din 29 aprilie 2019, cât și în orice caz în urma acesteia.
Publié le 9 août 2021
CINQUIÈME SECTION
Requête n o 51657/19
ASSOCIATION MONÉGASQUE POUR LE CULTE DES TÉMOINS DE JÉHOVAH (AMCTJ)
contre Monaco introduite le 25 septembre 2019 communiquée le 15 juillet 2021
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne le refus opposé par les autorités monégasques à la déclaration de constitution de l’association requérante (articles 9 et 11 de la Convention, pris seuls et isolément avec l’article 14, et article 13 de la Convention).
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Y a-t-il eu méconnaissance de la liberté de religion de l’association requérante, au sens de l’article 9 de la Convention, pris seul et combiné avec l’article 14 ? 2. Y a-t-il eu violation du droit de la requérante à la liberté d’association, au sens de l’article 11 de la Convention, pris seul et combiné avec l’article 14 ? 3. L’association requérante avait-elle à sa disposition, comme l’exige l’article 13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel elle aurait pu formuler ses griefs de méconnaissance de la Convention ? Les parties sont également invitées : pour l’association requérante, à préciser le nombre, la nationalité et le lieu de résidence de ses membres ; pour le Gouvernement, à transmettre les documents relatifs tant à la plainte déposée auprès de la Direction de la Sûreté publique et évoquée par le Ministre d’État dans sa décision du 29 avril 2019, qu’à ses suites éventuelles.