MOROZOV AND OTHERS v. UKRAINE

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 32635/12 Vladimir Alekseyevich MOROZOV împotriva Ucrainei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care așeză la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost reprezentați de dl Kalikhmanov Dmitriy Anatolyevich, un avocat practicant în Krasnyy Luch (în prezent – Khrustalny), Ucraina. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția din cauza încălcării principiului securității juridice și a dreptului lor la bucuria pașnică a bunurilor prin anularea hotărârilor finale în cazurile lor respective au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisorile din 30 iunie 2017 și din 2 octombrie 2018, reclamanții au fost invitați să își prezinte cererile pentru satisfacție. Scrisorile Registrului au fost returnate ca neschimbate pentru toți reclamanții deoarece locuiesc pe teritoriul necontrolat din Ucraina de Est, unde nu sunt asigurate serviciile poștale. E-mail-ul Registrului trimis reprezentantului reclamanților a rămas fără răspuns. Încercările de a contacta reclamanții prin telefon nu au avut succes. Totuși, în martie 2021 reprezentantul reclamanților a fost contactat prin telefon: el a confirmat primirea e-mail-ului de la Curte și a susținut că adresa de e-mail a fost corectă, dar nu a putut explica de ce nu a răspuns niciodată. Prin scrisorile din 30 martie 2021, trimise prin e-mail, reprezentantul reclamanților a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea cererilor pentru o justă satisfacție a expirat la 28 iulie 2017 și, respectiv, la 13 noiembrie 2018, și că nu a fost solicitat nici o prelungire a timpului; a fost, de asemenea, solicitat să furnizeze alte informații importante referitoare la procedurile interne și copiile documentelor în cazurile reclamanților. Atenția sa a fost atrasă în continuare la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor, în consecință, acestea ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant An of Residence Place of Residence Reprezentat de 32635/12 Morozov c. Ucraina 14/05/2012 Vladimir Alekseyeevich MOROZOV 1950 Krasnyy Luch (în prezent – Khrustalnyy) Dmitriy Anatolyevich KALIKHMANOV 52602/12 Skrypnikova c. Ucraina 20/08/2012 Larisa Yefimovna SKRYPNIKOVA 1952 Krasnyy Luch (în prezent – Khrustalnyy) Dmitriy Anatolyevich KALIKHMANOV 53118/12 Kravtsov v. Ucraina 06/08/2012 Sergey Leontyevich KRAVTSOV 1956 Krasnyy Luch (în prezent – Khrustalnyy) Dmitriy Anatolyevich KALIKHMANOV 65611/12 Khorev v. Ucraina 06/10/2012 Nikolay Alekseyevich KHOREV 1950 Krasnyy Luch (în prezent – Khrustalnyy) Dmitri Anaytolyevich KALIKHMANOV

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 32635/12

Vladimir Alekseyevich MOROZOVagainst Ukraine

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 9

September 2021 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Jovan Ilievski,

Mattias Guyomar,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants were represented by Mr Kalikhmanov Dmitriy Anatolyevich, a lawyer practising in Krasnyy Luch (currently – Khrustalnyy), Ukraine.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention on account of the infringement of the principle of legal certainty and their right to the peaceful enjoyment of possessions by quashing of the final judgments in their respective cases were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letters of 30 June 2017 and of 2 October 2018 the applicants were invited to submit their claims for just satisfaction. The Registry’s letters returned as undelivered for all the applicants because they reside in the uncontrolled territory in the East Ukraine where no postal services are ensured. The Registry’s email sent to the applicants’ representative remained unanswered. The attempts to contact the applicants by phone were unsuccessful. However, in March 2021 the applicants’ representative was reached by phone: he confirmed receiving the email from the Court and claimed that his email address was correct but could not explain why he has never replied.

By letters dated 30 March 2021, sent by email, the applicants’ representative was notified that the period allowed for submission of the applicants’ claims for just satisfaction had expired on 28 July 2017 and on 13 November 2018, respectively, and that no extension of time had been requested; he was also requested to provide other important information related to the domestic proceedings and copies of documents in the applicants’ cases. His attention was further drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. However, no response has followed.

THE LAW

Having regard to the similar subject-matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, they should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 September 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Represented by

1.

32635/12

Morozov v.

Ukraine

14/05/2012

Vladimir Alekseyevich MOROZOV

1950

Krasnyy Luch

(currently – Khrustalnyy)

Dmitriy Anatolyevich KALIKHMANOV

2.

52602/12

Skrypnikova v. Ukraine

20/08/2012

Larisa Yefimovna SKRYPNIKOVA

1952

Krasnyy Luch

(currently – Khrustalnyy)

Dmitriy Anatolyevich KALIKHMANOV

3.

53118/12

Kravtsov v.

Ukraine

06/08/2012

Sergey Leontyevich KRAVTSOV

1956

Krasnyy Luch

(currently – Khrustalnyy)

Dmitriy Anatolyevich KALIKHMANOV

4.

65611/12

Khorev v.

Ukraine

06/10/2012

Nikolay Alekseyevich KHOREV

1950

Krasnyy Luch

(currently – Khrustalnyy)

Dmitriy Anatolyevich KALIKHMANOV