A.G.B. c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 22027/19 A.G.B. împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 23 septembrie 2021 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudna, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 27 mai 2019, Având în vedere decizia președintelui secțiunii de a nu dezvălui identitatea reclamantului (art. 47 4 din Regulamentul de procedură), după ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl A.G.B. s-a născut în 1989. 13 din Convenție (așa-numita discriminare a autorităților penitenciare, din cauza orientării sexuale a reclamantului și a lipsei unei căi de atac efective în această privință) au fost comunicate guvernului român ( A fost invitată să își prezinte poziția cu privire la o soluționare pe cale amiabilă a cauzei. Scrisoarea trimisă reclamantului cu această ocazie, la 18 februarie 2021, a fost returnată grefei de către autoritățile penitenciare care au explicat că persoana a fost pusă în libertate la 4 iunie 2020 prin scrisori recomandate cu confirmare de primire din 31 martie și 27 martie. Mai 2021, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că scrisoarea din 18 februarie 2021 fusese respinsă și l-a invitat să prezinte informațiile solicitate. În plus, Curtea a precizat că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate tăia o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Aceste scrisori au rămas fără răspuns. În special, scrisoarea din 27 mai 2021 a fost returnată grefei cu mențiunea că destinatarul se mutase. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 14 octombrie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudunina Armen Harutyunyan Grefier adjunct f.f.

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

22027/19

A.G.B.

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 23 septembre 2021 en un comité composé de

:

Armen Harutyunyan,

président,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 27 mai 2019,

Vu la décision du président de la section de ne pas dévoiler l’identité du requérant (article 47

§

4 du règlement),

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. A.G.B est né en 1989.

Les griefs que le requérant tirait des articles 8,

14 et

13 de la Convention (la discrimination prétendument subie de la part des autorités pénitentiaires, en raison de l’orientation sexuelle du requérant et l’absence de recours effectif à cet égard) ont été communiqués au gouvernement roumain («

le Gouvernement

»), qui a été invité à présenter sa position quant à un règlement amiable de l’affaire. La lettre qui a été envoyée au requérant à cette occasion, le 18 février 2021, a été retournée au greffe par les autorités pénitentiaires qui ont expliqué que l’intéressé avait été mis en liberté le 4

juin 2020.

Par des lettres recommandées avec accusé de réception des 31 mars et 27

mai 2021, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que la lettre du 18 février 2021 avait été retournée et l’a invité à soumettre les informations y demandées. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. Ces lettres sont demeurées sans réponse. En particulier, la lettre du 27 mai 2021 a été retournée au greffe avec la mention que le destinataire avait déménagé.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 14 octobre 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Greffière adjointe f.f.

Président