- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 septembrie 2021
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Cardoni împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Publicat la 18 octombrie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 9379/20 Fabio CARDONI împotriva Italiei depusă la 8 februarie 2020 comunicată la 29 septembrie 2021 OBIECTUL CAZULUI Cererea se referă la lipsa unei audieri publice în cadrul procedurii de compensare, dinaintea Curții de Apel și a Curții de Casație, pentru detenție „injustă” în temeiul articolului 314 din Codul de Procedură Penală. Reclamantul se bazează pe art. 6 § 1. În cursul procedurii interne din cadrul „camera” a fost dreptul de a avea o audiere publică garantată de art. 6 § 1 din Convenție (Lorenzetti c. Italia, nr. 32075/09, 10 aprilie 2012)? A avut reclamantul un remediu eficient și accesibil, în sensul articolului 35 § 1 din Convenție, pentru a se plânge de lipsa unei audieri publice?
În special, practica judiciară relevantă i-a permis reclamantului posibilitatea de a solicita și de a obține o audiere publică? Dacă este cazul, guvernul este invitat să furnizeze o copie a deciziilor interne relevante.
Published on 18 October 2021
FIRST SECTION
Application no. 9379/20 Fabio CARDONI against Italy lodged on 8 February 2020 communicated on 29 September 2021
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the lack of a public hearing in the proceedings for compensation, before the Court of Appeal and the Court of Cassation, for “unjust” detention under Article 314 of the Code of Criminal Procedure detention. The applicant relies on Article 6 § 1.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. In the course of the domestic proceedings in “camera” was the right to have a public hearing guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention respected ( Lorenzetti v. Italy , no. 32075/09, 10 April 2012)? 2. Did the applicant have an effective and accessible remedy, within the meaning of Article 35 § 1 of the Convention, to complain about the lack of a public hearing? In particular, did the relevant judicial practice afford the applicant the possibility of requesting and obtaining a public hearing? If so, the Government are invited to provide a copy of the relevant domestic decisions.