IANCU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
IANCU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 51301/16 Liviu-Gheorghe IANCU împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 7 octombrie 2021 ca comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul anexat). Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile [articolul (a) din Convenție]. În plus, în conformitate cu articolul amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 28 octombrie 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului adresate Curții Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen-limită pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 51301/16 10/11/2016 Liviu-Gheorghe IANCU 1977 12/05/2017 03/06/2021 Returnat la Curte la 30/06/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal al României) 01/07/2021 26/04/2017 52526/16 07/11/2016 Ion Răzvan TUDOSĂ 1979 19/09/2017 07/07/2021 Return la Curte la 14/08/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal al României) 04/08/2021 29/08/2017 59169/16 26/10/2016 Marin NEGOIȚĂ 1973 26/10/2016 07/07/2021 19/07/2021 Semnătura ilegibilă 04/08/2021 13/12/2016 60946/16 14/11/2016 Alexandru ROTARIU 1983 29/05/2017 07/07/2021 Reîntoarsă la Curte în calitate de „neclasificat” la 07/09/2021 04/08/2021 03/05/2017 62102/16 17/11/2016 Alexandru DUMITRU 1962 02/03/2017 07/07/2021 16/07/2021 Semnat pentru primire de către fiica reclamantului 04/08/2021 24/10/2017 69433/16 16/12/2016 Constantin OPRINA 1982 08/03/2017 07/05/2021 Scrisoarea a fost trimisă la adresa de închisoare și a revenit la Curte la 19/07/2021 în calitate de „aplicant eliberat” O scrisoare anterioară trimisă la adresa de domiciliu a fost transmisă mamei reclamantului la 05/10/2020 04/06/2021 29/08/2018 13991/17 23/03/2017 Doina-Maria DOBRE 1974 Gina-Nicoleta Ilie București 23/03/2017 03/06/2021 Returnat la Curte la 01/07/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal al României) 01/07/2021 06/12/2016 30362/17 04/04/2017 Constantin SEICA 1967 04/04/2017 07/07/2021 21/07/2021 Semnătura ilegibilă 04/08/2021 04/10/2016 33281/17 10/06/2017 Victor STANCIU 1982 Doru Ristea București 10/06/2017 12/05/2021 Returnat la Curte la 05/06/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal al României) 09/06/2021 12/01/2017 39800/17 22/05/2017 Ferencz-Alfréd BARICZ 1973 22/05/2017 07/07/2021 22/07/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 04/08/2021 19/05/2017 43971/17 12/06/2017 Victor BĂLĂCEANU 1956 10/10/2017 07/07/2021 Returnat la Curte ca „neclasificat” la 07/09/2021 04/08/2021 26/09/2017 9193/20 27/03/2020 Alexandru ȘTEFAN 1979 27/03/2020 11/05/2021 Returnat la Curte la 10/06/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal al României) 08/06/2021 02/09/2020