Sari la conținut
CtEDO 09.12.2021 Auto

BĂLAN AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.12.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BĂLAN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 24378/16 George-Florin BĂLAN împotriva României și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul anexat).

Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului la Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen-limit pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 24378/16 26/05/2016 George-Florin BĂLAN 1988 21/09/2016 12/08/2021 23/08/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 23/09/2021 19/07/2016 25478/16 27/05/2016 Nicolae PIRI 1972 29/09/2016 12/08/2021 25/08/2021 Semnată pentru primire de către reclamant 23/09/2021 16/09/2016 25622/16 14/06/2016 Laurențiu-Petrișor SACAGIU 1978 27/04/2018 12/08/2021 23/08/2021 Semnătura ilegală 23/09/2021 03/10/2017 29088/16 22/06/2016 Stanislav MOLDOVAN 1972 17/07/2017 12/08/2021 25/08/2021 Semnată pentru primire de către sora reclamant 23/09/2021 27/06/2017 32166/16 10/08/2016 Renato-Vasile LAZĂR 1986 12/06/2018 06/08/2021 16/08/2021 Semnat pentru primire de către mama reclamantului 17/09/2021 25/09/2017 38639/16 01/09/2016 Gheorghe ARTENIE 1979 16/11/2016 12/08/2021 24/08/2021 Semnat

pentru primire de către reclamant 23/09/2021 09/08/2017 38697/16 05/08/2016 Costel-Viorel LUCAN 1988 20/10/2016 12/08/2021 24/08/2021 Semnat pentru primire de către reclamant de către un terț care locuiește la adresa indicată în formularul de cerere ca adresă de domiciliu 23/09/2021 03/10/2016 40765/16 01/08/2017 Ion TOMA 1948 29/11/2017 06/08/2021 18/08/2021 Semnat pentru primire de către soția reclamantului 17/09/2021 23/05/2017 41191/16 10/07/2016 Gheorghe HĂISAN 1981 Constantin Roșu Cordun 13/12/2017 06/08/2021 16/08/2021 Semnat pentru primire de către reprezentantul reclamantului 17/09/2021 11/10/2016 44778/16 22/08/2016 Costel NĂDRAG 1959 12/06/2019 06/08/2021 16/08/2021 Semnătura ilegibilă 23/09/2021 29/08/2017 57466/19 02/12/2019 Mihai-Marin APREOTESEI 1969 15/09/2020 12/08/2021 24/08/2021 Semnătura ilegibilă 23/09/2021 02/09/20 7901/20 24/03/2020 Petrică CIOBANU 1991 22/03/2021 13/08/2021 31/08/2021 Semnată pentru primire de către mama reclamantului 24/09/2021 12/03/2021 28837/20 24/08/2020 Daniel BUDIRINCĂ 1986 24/08/2020 13/08/2021 27/08/2021 Semnat pentru primire de către un relativ 24/09/2021 17/10/2020

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-12-09
0,97
BĂLA AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 62893/16 Ion BĂLA împotriva României și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 decembrie 2021 ca comitet compus din: Armen Harut
CtEDO 2021-09-23
0,97
GAVRILĂ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 44058/16 Florian GAVRILĂ împotriva României și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 23 septembrie 2021 în calitate de comitet compus
CtEDO 2021-02-18
0,97
GĂLUȚI AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17757/16 Ionel Florin GĂLUȚI împotriva României și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 18 februarie 2021 în calitate de comitet com
CtEDO 2021-11-25
0,97
CONSTANTIN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 38836/16 Gabriel CONSTANTIN împotriva României și a altor 16 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet co
CtEDO 2021-05-20
0,97
BÎRZU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 40513/16 Neculai BÎRZU împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din: A
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă