SAYIN AND OTHERS v. TURKEY

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE A Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost reprezentați de dna Ö. Teke, un avocat practicant în Ankara. Plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, articolele 13 și 14 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind neexecutarea hotărârilor interne care ordonă numirea reclamanților ca auditor de muncă au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Iunie 2021, reclamanții au informat Registrul că au vrut să retragă cererile la Curte, deoarece au fost desemnați ca auditori ai forței de muncă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea concluzionează în continuare, având în vedere cele de mai sus, că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. În consecință, cauzele ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 28 octombrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor Nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nasce of Residence Local of Residence Nationality 22339/20 Sayın v. Turcia 04/06/2020 Sami SAYIN 1987 Istanbul turc 22345/20 Șen v. Turcia 04/06/2020 Ebru ȘEN 1988 Izmir Turc 22349/20 Demir v. Turcia 04/06/2020 Gül DEMİR 1981 Izmir Turc 22354/20 Önal v. Turcia 04/06/2020 İsa Adalet ÖNAL 1985 Istanbul Turc 22466/20 Arık Așci v. Turcia 04/06/2020 Nurhan Arik AȘCİ 1982 Ankara Turc 22601/20 Tașdelen v. Turcia 04/06/2020 Serhat TAȘDELEN 1985 Istanbul Turc

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 22339/20

Sami SAYIN against Turkey

and 5 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 7

October 2021 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Pauliine Koskelo,

Marko Bošnjak,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants were represented by Ms. Ö. Teke, a lawyer practising in Ankara.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention, Articles 13 and 14 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the non-enforcement of domestic judgments ordering the applicants’ appointment as labour auditors were communicated to the Turkish Government (“the Government”).

On 25

June 2021 the applicants informed the Registry that they wanted to withdraw the applications to the Court as they have been appointed as labour auditors.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court further concludes, in the light of the foregoing, that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 28 October 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Branko Lubarda

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

1.

22339/20

Sayın v. Turkey

04/06/2020

Sami SAYIN

1987

Istanbul

Turkish

2.

22345/20

Șen v. Turkey

04/06/2020

Ebru ȘEN

1988

Izmir

Turkish

3.

22349/20

Demir v. Turkey

04/06/2020

Gül DEMİR

1981

Izmir

Turkish

4.

22354/20

Önal v. Turkey

04/06/2020

İsa Adalet ÖNAL

1985

Istanbul

Turkish

5.

22466/20

Arık Așci v. Turkey

04/06/2020

Nurhan ARIK AȘCİ

1982

Ankara

Turkish

6.

22601/20

Tașdelen v. Turkey

04/06/2020

Serhat TAȘDELEN

1985

Istanbul

Turkish