Enache împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(20255)260 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Enache împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1537-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 10662/06 enche 01/04/2014 01/07/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările articolelor 3 și 34 din Convenție, constatate ca urmare a plasării automate a reclamantului într-un regim de detenție specială și a condițiilor materiale precare ale detenției sale, precum și a dreptului său de cerere individuală în fața Curții, reamintind obligația de a o detenția în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză,

dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate pentru a executa hotărârea și, în special, evaluarea individualizată a sistemului de detenție, dreptul de a face apel la această decizie și garanțiile mai stricte în ceea ce privește recurgerea la măsuri de constrângere, precum și informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul) DH-DD(2025) 799 ; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre privind condițiile materiale precare ale deținerii sale continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Bragadireanu c. România 22088/04), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză; DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2025)260 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Enache contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 17 septembre 2025, lors de la 1537 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 10662/06 enache 01/04/2014 01/07/2014 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations des articles 3 et 34 de la Convention constatées en raison du placement automatique du requérant dans un régime de détention spécial et des conditions matérielles précaires de sa détention, ainsi que l’atteinte à son droit de pétition individuelle devant la Cour, Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt et, en particulier, l’évaluation individualisée du régime de détention, le droit de faire appel de cette décision et les garanties plus strictes en ce qui concerne le recours à des mesures de contrainte, ainsi que les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)799 ) ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt concernant les conditions matérielles précaires de sa détention continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Bragadireanu c. Roumanie (n o 22088/04), DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.