CASE OF PACHECO CASTELO AGAINST PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2025)242 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pacheco Castelo împotriva Portugaliei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2025 la ședința 1537 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 132118/21 PACHECO CASTELO 24/10/2023 24/10/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea articolului 8 din Convenție stabilită în temeiul hotărârii de custodie a Curții Supreme cu privire la fiica reclamantului, care nu a luat în considerare și nu a evaluat în mod corespunzător toate opiniile și interesele concurente; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii și care observă că în acest caz Curtea nu a pronunțat nicio atribuire de o justă satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2024)608 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că reclamantul și mama copilului au ajuns la un acord privind custodia fiicei lor care locuiesc cu reclamantul; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cauzei de Neves Caratão Pinto c. Portugalia (nr. 28443/19), de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE pentru a continua să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare pentru prevenirea încălcărilor similare în cazul Neves Caratão Pinto c. Portugalia (nr. 28443/19); DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2025)242

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Pacheco Castelo against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 17 September 2025

at the 1537

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

13218/21

PACHECO CASTELO

24/10/2023

24/10/2023

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 8 of the Convention established on account of a Supreme Court’s custody decision regarding the applicant’s daughter, which did not properly consider and assess all views and competing interests;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document

DH-DD(2024)608

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicant and the child’s mother have reached an agreement on the custody of their daughter who resides with the applicant;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the case of

Neves Caratão Pinto v. Portugal

(No. 28443/19), also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the general measures required to prevent similar violations in the case of

Neves Caratão Pinto v. Portugal

(No. 28443/19);

DECIDES to close the examination of this case.