ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 03.06.2026

2ra-145/26 — anularea ordinului privind aplicarea sanctiunii disciplinare, restabilirea la locul de munca, incasarea salariului pentur perioada absentei fortate de la locul de munca, incasarea prejudiciului moral

HOTĂRÂRE

03.06.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: anularea ordinului privind aplicarea sanctiunii disciplinare, restabilirea la locul de munca, incasarea salariului pentur perioada absentei fortate de la locul de munca, incasarea prejudiciului moral
Temei legal: Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a ei

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-145/26 — anularea ordinului privind aplicarea sanctiunii disciplinare, restabilirea la locul de munca, incasarea salariului pentur perioada absentei fortate de la locul de munca, incasarea prejudiciului moral (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2ra-1679/23 — anularea ordinului, restabilirea la locul de munca, incasarea salariului pentru perioada absentei fortate de la locul de munca, incasarea prejudiciului s.a.

Chistruga Ludmila, reprezentată de avocata Oxana Ivanov, Se casează integral decizia din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Chistruga Ludmila împotriva Institu

3r-145/20 — cu privire la anularea ordinului, restabilirea in functie, incasarea salariului

cios administrativ la acțiunea înaintată de către Vasile Constantinov împotriva Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Justiţiei, intervenient accesoriu Ministerul Finanțelor cu privire la anularea ordinului de concediere, restabilir

2ra-270/25 — anularea ordinului, incasarea salariului pentru perioada de absenta fortata de la locul de munca si repararea prejudiciului moral

D E C I Z I E cu privire la cu admiterea recursului în cauza civilă Liliana Buzilă împotriva Instituției Medico-Sanitare Publice „Institutul Oncologic” (anularea ordinului, încasarea salariului pentru perioada de absență forțată de la locul

3r-168/20 — anularea ordinelor, restabilirea in functie, incasarea salariului pentru absenta fortata de la munca si a prejudiciului moral

, nu se încadrează în prevederile art. 251 alin. (1) din Codul de procedură civilă. 4 Din considerentele menționate, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial şi de contenc

2ra-414/24 — anularea ordinului aplicare a sanctiunii disciplinare, anularea ordinului de concediere, restabilire în functie, încasarea salariului pentru perioada absentei fortate de la muncă si repararea prejudiciului moral

hic superioare în acest sistem. (Botten v. Norway, hotărâre din 19 februarie 1996, Reports 1996-1, p.141, § 39). La fel, conform jurisprudenței CtEDO, procedurile cu privire la admisibilitatea căii de atac și procedurile care implică doar c

Sursă