KARAFANTALOS c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
KARAFANTALOS c. GRÈCE (CtEDO, 2021)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 50651/13 Chrysovalantis KARAFANTALOS împotriva Greciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 25 noiembrie 2021 într-un comitet compus din Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători, și Viktoriya Maradudina, Grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 31 iulie 2013, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Konstantinou și dl Konstantinou. Panagiotis Panagiopoulos, avocați care exercită funcții în Atena. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 5 alin. (4) din Convenție (Decizia privind legalitatea/revizuirea detenției) au fost comunicate guvernului elen ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 16 decembrie 2021. Viktoriya Maradudiana Erik Wennerström Modulul adjuvant f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 5 Õ 4 din Convenție (Decizia privind legalitatea/revizuirea detenției) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentanților Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale și proaspete și cheltuielile de judecată per reclamant (în euro) [1] 50651/13 31/072013 Chrysovalantis KARAFANTALOS 1982 Zisis Konstantinou Panagiotis Panagiotopoulos Atena 08/04/2019 09/04/2019 4 700 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.