CASE OF MIHAYLOVA AND MALINOVA AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2021)422 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mihaylova și Malinova împotriva Bulgariei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2021 la ședința 1419 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 36613/08 MIHAYLOVA ȘI MALINOVA 24/02/2015 24/05/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în acest caz și încălcarea constatată din cauza faptului că nu s-a efectuat o investigație independentă și eficace privind împușcarea letală a rudei reclamanților (infracționarea procedurală a articolului 2); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)1035 Având în vedere faptul că nu sunt posibile alte măsuri individuale în acest caz, având în vedere faptul că prescripția procedurii penale a fost stabilită de Oficiul Procurorului; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Velikova grupul de cazuri și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2021)422 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Mihaylova and Malinova against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 2 December 2021 at the 1419 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 36613/08

MIHAYLOVA AND MALINOVA

24/02/2015 24/05/2015 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”, Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation found on account of a failure to secure an independent and effective investigation into the lethal shooting of the applicants’ relative (procedural violation of Article 2); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2021)1035 ); Considering that no further individual measures are possible in this case, given that the prescription of the criminal proceedings was established by the Prosecutor’s Office; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the Velikova group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of this case.