CASE OF DIMITAR ANGELOV AGAINST BULGARIA AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2023)365 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Bulgariei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2023 la ședința 1483 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 58400/16 DIMITAR ANGELOV 21/07/2020 21/10/2020 65417/16 POGOSYAN-AHENOBARB 20/04/2021 20/04/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condițiilor de detenție slabe, precum și izolația prelungită sau lipsa de activități în cazul Dimitar Angelov (violații articolului 3); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2021)698-adăugați DH-DD(2021)698-rev și DH-DD(2022)1043 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, având în vedere că: condițiile materiale în care reclamantul din cauza Pogosyan-Ahenobarb a fost reținut au fost îmbunătățite substanțial, el a dispus un remediu intern eficient și nu a formulat nicio afirmație cu privire la condițiile actuale de detenție în fața comitetului; condițiile materiale în care reclamantul din cauza Dimitar Angelov a fost reținut au fost îmbunătățite substanțial, are dreptul să petrece mai mult timp în afara celulei sale, are acces la mai multe căi de recurs interne, care par relevante și eficiente, și nu a formulat nicio afirmație cu privire la condițiile actuale ale detenției sale în fața comitetului; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Kehayov și al cazului Neshkov și al altor cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în această privință și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în legătură cu condițiile de detenție slabe, izolare prelungită sau lipsa de activități; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE pentru a continua să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cazul în care Kehayov și Neshkov și alții DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2023)365

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Two cases against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 December 2023

at the 1483

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

58400/16

DIMITAR ANGELOV

21/07/2020

21/10/2020

65417/16

POGOSYAN-AHENOBARB

20/04/2021

20/04/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of poor conditions of detention, as well as the prolonged isolation or lack of activities in the case of

Dimitar Angelov

(violations of Article 3);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2021)698-add

,

DH-DD(2021)698-rev

and

DH-DD(2022)1043

);

Considering that the question of individual measures was resolved in these cases, given that:

-

the material conditions in which the applicant in the

Pogosyan-Ahenobarb

case is detained have been substantially improved, he has at his disposal an effective domestic remedy and has not raised any claims about the current conditions of his detention before the Committee;

-

the material conditions in which the applicant in the

Dimitar Angelov

case is detained have been substantially improved, he is allowed to spend more time outside his cell, he has access to several domestic remedies, which appear relevant and effective, and has not raised any claims about the current conditions of his detention before the Committee;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Kehayov

group of cases and the case of

Neshkov and others,

also in the light of the Court’s findings in this these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to poor conditions of detention, prolonged isolation or lack of activities;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the cases

Kehayov

and

Neshkov and Others

;

DECIDES to close the examination of these cases.