AFFAIRE MIHAYLOVA ET MALINOVA CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2021)422 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mihaylova și Malinova împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1419 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârea Determinativului la 36613/08 MIHAYLOVA ȘI MALINOVA 24/02/2015 24/05/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a lipsei unei anchete independente și efective cu privire la împușcarea mortală a rudelor recurentelor (încălcarea procedurii prevăzute la art. 2) ; reamintind obligația de a se declara pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)1035 Considerând că nu este posibilă nicio altă măsură individuală în acest caz, dat fiind că prescripția procedurii penale a fost stabilită de către procurorul public; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de cauze Velikova și, prin urmare, închiderea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale solicitate, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale de a Ö examina această cauză.

Résolution CM/ResDH(2021)422

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Mihaylova et Malinova contre Bulgarie

(adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2021,

lors de la 1419

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

36613/08

MIHAYLOVA ET MALINOVA

24/02/2015

24/05/2015

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»,

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée raison de l'absence d'une enquête indépendante et effective sur le tir mortel du proche des requérantes (violation procédurale de l'article 2) ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2021)1035

)

;

Considérant qu'aucune autre mesure individuelle n'est possible dans cette affaire, étant donné que la prescription de la procédure pénale a été établie par le ministère public ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux manquements constatés par la Cour dans le présent arrêt continue d'être examinée dans le cadre du groupe d'affaires

Velikova

et que la clôture de cette affaire ne préjuge donc en rien de l'évaluation par le Comité des mesures générales requises

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.