CASE OF CONDOMINIO PORTA RUFINA AGAINST ITALY AND 6 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2021)397 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cazuri împotriva Italiei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2021 la reuniunea 1420 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 14346/05 CONDOMINIO PORTA RUFINA 06/06/2019 06/06/2019 19169/02 MIDEO 06/06/2019 06/06/2019 37338/03 FENDI ȘI SPERONI 05/10/2006 24/07/2012 05/01/2007 24/10/2012 50825/06 PELLITTERI ȘI LUPO 06/10/2015 06/10/2015 68585/01 JANES CARRATש 03/08/2006 19/10/2010 03/11/2006 19/01/2011 68610/01 GAUTIERI ȘI ALȚIE 19/10/2006 14/12/2010 19/01/2007 11/04/2011 69872/01 SPAMPINATO 05/10/2006 28/08/2012 05/01/2007 28/11/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 1 din Protocolul nr. 1 stabilit din cauza lipsei unor garanții suficiente și/sau a normelor excesiv restrictive privind compensarea pentru expropriarea de urgență de către autoritățile locale; având în vedere, de asemenea,

încălcările articolului 6 alineatul (1) din Convenția stabilită în Mideo și Gautieri și alții datorită cuantumului insuficient de compensare acordată în cadrul unui remediu compensatoriu disponibil victimelor unei proceduri excesiv de lungi; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilito integrum și măsuri generale de prevenire a încălcărilor similare; Constatând că, dacă este cazul, satisfacția echitabilă acordată de Curte în aceste cazuri pentru prejudiciu material, precum și pentru daune și cheltuieli morale și a fost plătită și având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, deoarece consecințele suferite de solicitanți ca urmare a încălcărilor constatate au fost șterse; Amintind că măsurile necesare pentru garantarea nerecererei încălcărilor articolului 1 din Protocolul nr. 1 și a articolului 6, alineatul (1) au fost examinate în contextul grupului de cazuri Belvedere Alberghiera S.R.L.

(a se vedea Rezoluția Finală CM/ResDH(2017)138 ) și grupul de cazuri Giuseppe Mostaccioulo ( nr. 1) (a se vedea Rezoluția Finală CM/ResDH(2015)155 ), respectiv; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2021)397 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Seven cases against Italy (Adopted by the Committee of Ministers on 8 December 2021 at the 1420 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 14346/05

CONDOMINIO PORTA RUFINA

06/06/2019 06/06/2019 19169/02 MIDEO 06/06/2019 06/06/2019 37338/03

FENDI AND SPERONI

05/10/2006 24/07/2012 05/01/2007 24/10/2012 50825/06

PELLITTERI AND LUPO

06/10/2015 06/10/2015 68585/01

JANES CARRATÙ

03/08/2006 19/10/2010 03/11/2006 19/01/2011 68610/01

GAUTIERI AND OTHERS

19/10/2006 14/12/2010 19/01/2007 11/04/2011 69872/01 SPAMPINATO 05/10/2006 28/08/2012 05/01/2007 28/11/2012 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 1 of Protocol No. 1 established due to the absence of sufficient safeguards and/or the excessively restrictive rules on compensation for emergency expropriations by local authorities; having regard also to the violations of Article 6, paragraph 1, of the Convention established in Mideo and Gautieri and Others due to the insufficient amount of compensation awarded in the framework of a compensatory remedy available to victims of excessively long proceedings; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State,

where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Noting that the just satisfaction awarded by the Court in these cases for pecuniary damage, where appropriate, as well as for non-pecuniary damage and costs and expenses has been paid and considering that the question of individual measures has been resolved, since the consequences suffered by the applicants as a result of the violations found have thus been erased; Recalling that the measures required to guarantee non-repetition of the violations of Article 1 of Protocol No. 1 and of Article 6, paragraph 1 were examined in the context of the Belvedere Alberghiera S.R.L.

group of cases (see Final Resolution CM/ResDH(2017)138 ) and the Giuseppe Mostaccioulo (No. 1) group of cases (see Final Resolution CM/ResDH(2015)155 ), respectively; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.