- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 decembrie 2021
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Melnyk împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE nr. 61535/19 Ivan Sergiyovych MELNYK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 20 august 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Ivan Sergiyovych Melnyk s-a născut în 1992. El a fost reprezentat de dna G.V. Ovdiyenko, avocat care practică în Kharkiv, Ucraina. 13 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Guvernul a informat Curtea că reclamantul a murit la 10 decembrie 2019 și a furnizat un certificat semnat de un reprezentant al închisoarei în acest sens. Observațiile au fost trimise pentru observații reprezentantului reclamantului, dar ea nu a formulat comentarii cu privire la această chestiune specifică. Prin scrisoarea din 7 iulie 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost solicitat din nou să prezinte observații în acest sens, până la 4 august 2021. În special, a fost întrebată dacă reclamantul a avut vreun moștenitor juridic care dorește să continue procedura în acest caz în fața Curții. Potrivit sistemului de urmărire poștală, a primit această scrisoare la 27. Iulie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.
DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. {signature_p_2 Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct secretar interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 61535/19 Ivan Sergiyovych MELNYK against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 9 December 2021 as a Committee composed of: Lətif Hüseynov, President, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 August 2019, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Ivan Sergiyovych Melnyk, was born in 1992. He was represented by Ms G.V. Ovdiyenko, a lawyer practising in Kharkiv, Ukraine. The applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The Government informed the Court that the applicant had died on 10 December 2019 and provided a certificate signed by a representative of the prison in this respect. The observations were sent for comments to the applicant’s representative, but she did not comment on this specific issue.
By letter dated 7 July 2021, sent by registered post, the applicant’s representative was again requested to provide comments in this regard, by 4 August 2021. In particular, she was asked whether the applicant had any legal heir wishing to pursue the proceedings in the present case before the Court. According to the postal tracking system she received this letter on 27 July 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 13 January 2022. {signature_p_2 Viktoriya Maradudina Lətif Hüseynov Acting Deputy Registrar President